sit is the newspoogy, 令常站桌清新空气吗?

并不知道,因为研究 常备办公桌的好处微薄可新手学习引导城T登纳林市教授物理处理、运动和恢复科学系表示这甚至不 正确的问题

迄今尚没有建立常备工作站的工效学指南评估福利前,研究者需要问:使用这些表的最佳方式是什么?

Dennerlein和他的同事准备回答这个问题研究中,它出现在日志人的因素发现用户用不同方式搭建 sit和stant布局, 并发现当它站立时, 彼此之间在定位鼠标、监听器、键盘和表身高度方面有显著差异每个人Dennerlein都表示调整组件“寻找自己的'weet点''”。 结果为开发这些大众工作站的工效学指南铺平了道路

Dennerlein说道,“我们的研究发现单尺寸不完全适配”。人有许多不同方式 寻找舒适 站立工作站研究者们也得灵活化,需要质疑我们对变量的假设,例如我们前进时的`适当'姿态

感知驱动响应

研究与哈佛TH研究者协作陈卫生院小但严格团队使用心理物理方法 人感驱动环境反应时零分

研究发现单尺寸不完全适配
城TDennerlein教授

20名成人在实验室工作,没有一个曾使用过常站台,四场45分钟会议转机站计算机工作每隔11.25分钟,研究人员会进入工作站并干扰工作站安排,此后参与者会按自己感觉最舒适的姿势调整工作站安排研究人员跟踪红外光发二极管运动并安装在每个组件上,并跟踪用户头部、托尔索和上臂

参赛者选择大相径庭 Dennerlein站台高度可调整性-有很多变量令工作站适配-解决对人有效之道 大于单值

从实验室到工作场所

Dennerlein自己的常备办公桌经验点燃了研究发现我坐立工作站时与站立时不同,部分可能归结于轮椅突然间,你没有支持系统支持你的背部。”平衡地说,他发现自己把键盘和鼠标贴近他的身体和办公桌并监视比坐机低研究结果反射

下一步Dennerlein计划把研究从实验室带入职场与东北教职卫生科学局并计算机信息科学学院.并用什么样的度量来量化工人的姿势变异性 并关联到健康结果