跳转到内容

如果多语法上升 可能有良好的经济理由东北经济师表示安排是'trky'

雷竞技app最新版社会对约会的态度肯定驱动对多模性的兴趣, 但经济力量可能也在发挥作用, 东北大学经济学家MindyMarks表示。

一群人手并举
近数周来对多语法的兴趣随风而流媒体数据显示接受非传统家庭结构正在上升照片由Getty图像

改变社会对日期的态度很可能驱动兴趣多语法经济力量可能也在发挥作用明迪Marks雷竞技app最新版东北大学经济学副教授

最新多词新闻报道点亮非传统关系,例如“图例化 ” 。 虽然实践似乎仍然有效相对边缘在美国,对多词式的兴趣(指多重浪漫关系或性伙伴)似乎是上浮特别是元Z

相关报告显示 成婚率继续下降生活成本上升 越来越多的人赞同非传统家庭安排公开婚姻寻找友情 追求职业 并维持经济

毋庸置疑家庭结构变换近数十年来, 远离传统核心家庭(双亲和受抚养子孙),遍历千百年, 和它没有什么不同,她说

明迪Marks头像
东北经济副教授MindyMarks雷竞技app最新版照片取自AlyssaStone/东北大学

不论主驱动程序是什么,Marks都视多语法为具有某种经济基础东北全局新闻请求她关注最近一波头条消息 关于多语制和2024年核心家庭状况

评语简洁清晰

身为经济学家,你对多语制兴起的论调有何感想?是否确认我们已经超越核心家庭 进入新的社会关系领域

婚姻、合伙关系和共生关系 — — 管你怎么说 — — 已经响应经济力量只要它们一直是机构想想那些本想成为政治联盟以停止交战派别的婚姻,或在发展中国家人们会结婚以确保邻接土地产权以便大规模种植农场

假设我猜想,我可以给你两个经济理由 说明为什么你可能看到多义上升问题在于社区性别比失衡问题,特别是在教育程度较高的社区,那里受过大学教育的妇女比受过大学教育的男子多。假设人们不想改变偏好与教育水平相似者结伴关系,那么一些不相配的妇女可能比较开放地考虑伙伴关系安排,这种安排看起来不像传统核心家庭-因为实际上并不够男人假设男人可能偏爱多语种关系传统关系-再用经济模型思考-无论性别缺缺点多点能力-这样他们就可以引导关系结果偏向偏爱取向-

第二个可能原因-我再次猜测-可能与育儿有关核心家庭从某种意义上说已经改变,它传统上有一个养家糊口父母和一个居家父母并不只是模式式婚姻 你今天看到今日模态已婚夫妇双亲工作, 部分原因是各种经济压力更需要第二大打包者支付住房和良好学区、度假和现代生活所有必需品和奢侈品后因双亲工作 时间更少 经济学家称它为'家庭生产' 或所有无酬工作诸如育儿、烹饪、度假规划、打扫卫生间所有这些事都需要做才能有功能家庭-但这需要时间,对吗?从这个意义上讲,有3个人家庭比2个人家庭有优势,因为您可以拥有双收入家庭的收入和全他人花时间抚育子女,或只是整理日常生活的轨迹。

多年来我们知道出生率下降-不仅仅是美国这里,而且全世界-一直在下降。如何进取核心家庭

很明显那也是其中的一块孩子们费用昂贵 货币成本高 时间成本高这两种经济力量都会导致出生率下降同时,女性时间比过去得到更好的回报从这个意义上讲,我们称它为契机成本生子成本算时间成本离家工作2年将意味着放弃2年收入-比过去多钱,对我们家比可能更有利

但也有一些证据表明,像育儿成本等一些直接育儿成本一直以比通胀快的速度上升-这些成本可能实实在在地为某些人出钱,因为他们先生子。实验性研究略微模糊, 因为许多社会出生率下降, 所以政府一直试图移动这些控制杆提升出生率- 并设法做了点小事经济学起作用,但部分作用是社会规范社会适应与前相异的家庭风格


有多少对话与经济激励相关 多少对话与改变社会规范相关

婚姻结构是公共舆论以异常快速变化的领域之一即使是一代人多数从否认同性恋婚姻转而接受它为好机制异族间婚姻变换论变慢得多

一旦你开始替代家庭安排 更容易接受不同类型社会机构开始更欢迎他们, 儿童不感到耻辱, 如果父母群不出现家长-教师大会社会变迁起作用但这些都不是新事物思考自由爱和公社60年代和70年代等这些机构前所未有部分对话与经济奖励相关有公共政策支持或劝阻某些类型家庭关系结了婚后可以申请某些福利,如果结婚会失去医疗保险,因为收入超过收入阈值等这些政策并非有意推广或劝阻婚姻,

未来多语种关系和其他非传统关系 家庭结构蓬勃发展果真如此,会如何影响出生率

未来十年增产会吓我一跳可稳定化可能继续下降妇女会继续想赚钱并想要自主排除技术大进,我看不出变化多政府努力提高出生率 几乎不动针头我愿意相信它会继续

关于多词性,你知道, 我有点长期怀疑难解决两个问题所有这些小内部商谈 都不得不发生 一些情侣功能与两个人,最终你玩 重复游戏,你可以实现 某种平衡有一大堆经济模型显示 参与者越多决策越难三比二感觉多技巧 解决所有需要解决的东西