最高法院周四裁定 拜登总统可以结束 争议特朗普时代移民政策

正式称移民保护协议,该政策强迫未经许可的移民和寻求庇护者返回墨西哥,有时数月等待审查案件甚至启动

裁决尾端一系列有争议的最高法院裁决, 包括法院推翻Roe v瓦德并缩放环境保护局的监管权限决策对移民权益倡导者来说 是一个大有希望的发展赫曼斯甘达瓦拉姆东北法学院临床教授表示5-4裁决太近无法庆功

反向像DobbsJackson'sWomenHealth Organization] 时有泄漏观点和写作墙上,但它关乎5-4, 因为这甚至不应该是一个近距离调用

Gundavaram希望最高法院裁决意指国家能坚持“国际条约和规约对寻求庇护和边界的描述”。

东北法律教授Rachel Rosenbloom专攻移民法和政策说法院的决定不是“宣布新方法或方向改变”,但从法院最近的行动看,它确实有一定意义

Rosenbloom表示:「上个时代我本会视此为简单案例,最近我们看到法院愿意采取极端立场, 因此重要的是 罗伯茨大法官和卡瓦努大法官 加入三位自由大法官

程序通向最高法院之道去年启动, 拜登试图结束“墨西哥保留区”, 但却受到德克萨斯州和密苏里州首创的一组州挑战,联邦法院正式拒绝政府12月的努力,将案件提交最高法院并允许继续实施程序

自2019年首次实施以来, 移民和人权倡导者认为该政策对移民和寻求庇护者构成实实在在的威胁,许多人被迫生活在沿墨西哥边界搭建城的肮脏危险条件中。

管理法学院移民司法诊所的Gundavaram表示:「我无法告诉你目前或过去有多少客户被迫在墨西哥等待时遭到攻击、抢劫、强暴、贩卖、绑架带那些本已脆弱者 并置之于更脆弱境地

圣迭戈大学报告基于600多寻求庇护者响应,89.5%接受美国访问者移民官表示害怕返回墨西哥约四分之一受访者表示,他们在墨西哥等待庭期时受到人身暴力威胁一半以上受到人身暴力威胁的人报告说,这些威胁变成拷打、抢劫和其他形式的暴力。

并发现暴力风险上升 人等待时间越长

甘达瓦拉姆表示,只是为了进美等待更多时间 开始办案等案件启动后, 可能还要几年时间, 因为我们积存时间长,

关于法院裁决的即时效果, 拜顿政府正式结束Mexican程序后Gundavaram表示,

甘达瓦拉姆表示:「这就是我感到略松一口气的部分,

即便没有保留墨西哥程序 通向美路满载障碍 移民和寻求庇护者

近代死53人得克萨斯州圣安东尼奥市曾呼吁废除第42章,该节公共卫生令允许政府因COVID-19大流行而禁止人民入境拜顿政府先前宣布5月终止保单计划, 但24位州检察长起诉, 一名联邦法官阻塞保单,甘达瓦拉姆表示另一种常见反移民实践叫计量法,

Gundavaram表示, 移徒者在努力引导进程时会面对法律挑战值得注意的是,移民得不到政府法律代理的保障,在等待委托听证会期间,可在拘留中心关押长达6个月之久。后者是由于最高法院最近对Johnson诉Arteaga-Martinez.

关涉最近最高法院案例的部分是, 移民系统望向刑事司法系统保护的悲哀日 甘达瓦拉姆表示

Rosenbloom表示此案例提供一线希望

下级法院无法发布禁止令禁止政府执行移民政策Rosenbloom表示:「这项裁决可能会阻塞保守国家阻塞Biden政府移民政策的诉讼,

容留墨西哥第42章和计量表都显示甘达瓦拉姆表示正在变化的更广泛的反移民政策框架,尽管变化缓慢。即使是在切片块上保留“Mexico”,

甘达瓦拉姆表示:「所有这些策略最终都设计为使人们远离,留守墨西哥 超时拘留 边界上其他虐待 所有事都基于此

雷竞技官网app媒体查询.......media@northeastern.edu.