由安吉拉鲱鱼
如果你抬起头,在阿拉巴马州的莫比尔湾沿岸半个世纪以前,你会发现大约90%的海岸是内衬裾盐沼和其他自然海岸栖息地。但是今天,超过70%的住宅海岸线被钢筋垂直墙壁,建立由业主个人试图避免侵蚀,或者在某些情况下,作为一个方便的地方停靠的船。
自然栖息地被提供一系列的“生态系统服务”不仅有利于海洋物种生活在那里,而且他们的人类邻居。例如,牡蛎和其他潮间带软体动物过滤有机废物的水径流也代表了一个有价值的食物来源。博士后研究员Steven Scyphers在海洋和环境科学副教授乔恩·格拉博夫斯基在东北的实验室海洋科学中心说,人造海岸线结构的一个主要问题是他们经常破坏这些自然栖息地和不提供相同的福利。
此外,他说,它们是昂贵的。“人们认为垂直墙壁是便宜比常规维护自然的海岸线,但实际上两倍的成本,”他解释道。
在一个在周五发表的论文《保护通讯》杂志上,Scyphers南阿拉巴马大学和他的同事们和多芬岛海洋实验室目前的研究研究滨水区房主的价值观和决策过程。研究的目标,他说,是确定保护策略最可能成功的人给涉众买进的必要性。
Scyphers房主如何管理他们的海岸线很感兴趣,因为这是个人正在发生迅速变化和持续。“不仅仅是一个大规模的保护—成千上万的小家伙,”他说。
研究人员使用40题结合沿海开发的书面调查科学家、实践者,海滨房主开发更好的理解的认知和经验近400房主在移动。
这两个观点在阿拉巴马州的莫比尔湾的海岸线。左边,一个自然的海岸线,在右,人造垂直墙。照片由史蒂文Scyphers。
反馈的分析显示两个重要的发现:首先,有很多错误的信息关于各种环境影响和成本效益的海岸线solutions-not只有垂直墙壁,而且岩石和简单地保留自然的海岸。第二,业主更有可能添加一个垂直墙作为应对自己的财产损失由一个邻居的墙。
”一个邻居的决定建立一个垂直墙可以级联沿着海岸线,“Scyphers说。他指出,最常见的海岸线intervention-vertical墙上也最具破坏性,因为半个多世纪以来,保护政策一直青睐这类基础设施。
该研究的结果给Scyphers和他的团队有价值的数据告诉未来的政策措施。Scyphers说,层叠的现象表明,也许最重要的地方保护很长,现有的未开发的海岸线。保护工作,他指出,最应该关注恢复栖息地退化地区尽可能最好的,但政策应该关注促进业主更好的决策。后者的努力需要协同业主理解和开发最好的解决方案,有利于他们和沿海生态系统,根据Scyphers的研究也集中在生活海岸线。
解决方案从人工牡蛎礁盐沼,减少水土流失的吸收波影响海堤所带来的负面影响。此外,这些所谓的“绿色”或者“自然”的方法促进当地生态系统生境而不是可耻的。
“绝大多数的房主想要最好的海湾,只要保护他们的财产和成本效益,“Scyphers说。在这方面成功的关键,他解释说,是找房主准确信息在他们做出决策之前各种选择。
