由安吉拉鲱鱼
2011年,科学家成功地设计了一个致命的禽流感病毒之间传播的鸟类和哺乳动物甚至人类。小说病毒H5N1禽流感的转基因变化,引发了巨大的辩论研究团体和公众如何管理这样的研究,甚至是否应该进行。
那是东北介入的地方。“我们认为这是重要的努力提供一些数字的辩论,”说亚历山德罗Vespignani,一个世界知名的统计物理学家和斯特恩伯格家族杰出的大学教授。
在《华尔街日报》周四公布的一篇论文BMC医学Vespignani和他的合作者提供那些硬码,他们不是很让人放心。“这项研究提供了一个非常准确的建模方法来评估的概率控制在偶然的情况下逃脱,“Vespignani解释说,联合任命大学的科学,计算机与信息科学学院,Bouve健康科学学院。“不幸的是有大爆发的机会将不会包含。”
Vespignani和他的研究小组使用人口普查数据从荷兰鹿特丹市创建一个计算模型,追踪一个实验性的病毒如何传播如果意外释放的生物安全水平的实验室设施操作3或4。这些实验室进行世界上最健康的有害生物研究,通常位于人口稠密的城市地区。
团队,其中包括特兰托布鲁诺凯斯勒基金会的合作者,意大利,看着几个非药物干预措施的有效性后释放:实验室的隔离;受感染的工人的家庭隔离;检疫的人接触到受感染的工人。
他们检查了这些控制场景中不同的病毒,传播性从一个温和的季节性流感类似于西班牙流感,死亡在1918年近5%的世界人口。
仿真结果表明5 - 15百分比,一个偶然的机会逃避不会被探测到,特别是在非常传染性病毒和那些症状是没有立即发现。此外,他们发现容器将取决于当地人口结构和密度的周边设施。
“大多数声波测井实验室在大的城市,“Vespignani解释道。“在这些领域,我们表明,不包含爆发的概率是三到五倍会在偏远地区。”
虽然意外释放的概率是极低的病毒逃逸的可能性只有0.3%的实验室每拉一个事件可以转化为一个巨大的突发公共卫生事件,斯特凡诺默尔说,一个研究人员凯斯勒基金会为基础。此外,BSL3和4实验室的数量越来越多,全世界创造一个更大的组合风险。
因此,这种类型的研究可以证明非常有用的决策者决定建造设施,Vespignani说。在权重”这也是有用的机会授权实验和在定义为控制协议,”他补充道。
