由乔·奥康奈尔
气候变化仍然是一个主要话题的讨论和经常激烈辩论的国家和全球舞台。布莱恩·赫尔穆特环境科学与公共政策教授的东北部海洋科学中心,一个国际研究团队发表评论气候变化的响应上个月,他们呼吁一个新的方法来理解和预测气候变化的影响。
赫尔穆特,共同任命大学的科学和公共政策学院和城市事务,讨论为什么他们写的评论和关注气候变化的重要性在不同的方式。
本文的催化剂是什么?
上个月,美国参议院通过了一项修正案,Keystone XL法案承认“气候变化是真实的而不是一个骗局,“但低于通过随后的修正案认识到人类今天的气候变化的主要原因。
出现“辩论”的人为气候变化科学家在国会和公众之间形成鲜明对比科学界,长期以来公认的人为气候变化的证据。
也形成了鲜明对比世界其它地区,已接受气候变化的现实,并积极准备对其的影响。我们的作者包括来自美国的科学家、澳大利亚、加拿大、中国、香港、意大利、葡萄牙和英国变得越来越沮丧,这种看法的“辩论”在美国等国家,开始影响科学优先。
具体地说,我们认为,气候变化的问题,在很大程度上是人为现在解决了,真正的挑战在于确定,什么时候,用什么大小这些变化正在发生。只有通过这种方法我们才能可以积极准备影响人类和我们所依赖的生态系统。
你说的是最关键的细节关于生物应对气候变化被忽视是因为研究概括?
概括,如增加表面平均温度是有用的用于描述一般趋势。例如,全球气温差6摄氏度(相同的大小有些型号项目2100)之间的区别是今天最后一个冰河时代。
这些全球趋势倾向于忽视,有极高的变化在全球各地的温度和降水的变化。当我们提到“气候”我们通常意味着天气30年的趋势;“全球变暖”意味着,平均而言,绝大多数的全球变暖的地方,但这是发生变化的程度,因为热量穿过地球的方式。这也意味着在一些地方(如新英格兰)我们经历更强烈的降雨和降雪因为较高的空气中的水分,而其他地方经历极端的干旱。重要的是,这并不意味着每一年将温度比前一年;这意味着有一个非常重要的趋势显示,平均气温比30年前他们甚至热今天。
这里的想法是,“气候火车天气,天气会手下留情。“换句话说,生物(人类)关心的气候,因为它改变天气模式,越来越不寻常。正因为如此,许多人已经开始叫什么我们正在经历“全球的”而不是“全球变暖”。
一个伟大的例子发生在2012年的夏天,当一个创纪录的热浪导致美国缅因州海湾的温度是3度高于正常。这个大增加龙虾生长和不毛之地的速度的影响,导致前所未有的捕获和洪水的市场,但它可能对其他物种生活在生态系统的负面影响。这个温度异常是长期气候变化的结果,但这是短期的天气导致观察到的反应。
有什么特定的生物或生态系统,你认为最好的支持需要更多的专注研究呢?为什么?
参数我们适用于几乎所有地球上的生态系统,特别是那些条件变化最迅速的动物和植物已经生活接近极限。缅因湾的变暖速度比99%的其他任何地球上大量的水,这让我们在世贸遗址。预测影响这些变化对渔业物种和沼泽等关键“生态系统工程师”草和牡蛎养殖场在我们地区是至关重要的,如果我们要为未来做好准备。
