两倍的双重身份

人类的大脑如何形成语言?

每一个人类社会交流使用的语言,和在大多数社区,语言依赖演讲。为什么说话的首选形式语言?

一种可能性是,语言和言语是相同的。另一个原因是,演讲是首选通道语言是传播的,但语言和语言是不同的。

使这个问题更具体,可以考虑这个词博客。英语为母语的人喜欢这个词博客,但不是这个词lbog。

一方面,这可能是因为lbog是“坏”的英语因为这篇演讲模式很难听和说。第二种解释是,也许人们不喜欢lbog因为我们的大脑编码抽象规则的音节结构、和lbog违反这些规则;的“坏处”lbog不直接相关的演讲(包括口语和听力)本身。所以,我们怎么能告诉这解释是正确的吗?

这是一个我们测试这些解释。考虑下面的对象。你认为这个对象是一个更好的名字?

记住你选择哪个名字。现在,试试这个:

让我们总结一下刚刚发生的两个条件。在这两种情况下,我们给你两个选择:slaflaf和slafmak。我们所说的翻倍。这意味着laf在这个词slaflaf重复。第二个词,slafmak没有翻倍。

在第一个实验中,只有一个对象,你必须选择这两个名称要么翻倍(slaflaf)或不(slafmak)。

在第二个实验中,我们给了你一个对象并告诉你它的名字(slaf),然后显示一组这些对象和问你的名字。再一次,我们给你两个名称选项,增加和其他没有增加。

我们与多个英语为母语的人做这个实验时,我们看到,人们的喜好改变。

在第一个实验中,当只有一个对象,人们讨厌slaflaf(他们选择slafmak)。然而,在第二个实验中,当人们首先考虑到单一对象的名字(slaf),然后显示一组他们,人们改变他们的想法。突然,人们更喜欢slaflaf。我们的研究策划如下:

所以,为什么两个实验之间的响应变化?

在第一个实验中,加倍没有意义。它只是一个重复的声音。然而,在第二个实验中,加倍表示系统的变化——从单数与复数意义。

这些发现可以告诉我们更多关于人类大脑的语言形式。我们使用的实验工作类似于知觉错觉。当人们看下面的脸/花瓶错觉,他们分配相同的输入两种不同的解释:人们可以看到一个花瓶和一个脸。

我们的例子就像一个错觉,但在我们的示例中,同一个词slaflaf引出两种不同的反应。在第一个实验中,人们不喜欢这个词。但是,在第二个实验中,人们的反应改变,他们喜欢它。

知觉错觉很重要,因为它们帮助解决原来的问题——大脑如何模式语言的声音。视觉和语言,大脑需要一个感官输入和创建了两个相互竞争的解释。在语言中,这个词slaflaf两个实验之间并没有改变。因此,我们的反应的变化(恨变成爱)不能简单地从我们的senses-because发生演讲的模式slaflaf很难听到或表达。相反,我们的反应必须来自抽象规则的变化在我们的大脑。这些结果表明,语言的规则不同于演讲本身。

我们下一个问,这些规则是如何抽象?

然而强测试是否语言是不同于演讲是检查语言的规则是否适用,即使语言不是通过演讲。许多语言社区通过符号语言交流依赖于他们的手和眼睛,而不是耳朵和嘴巴。如果语言是抽象的规则,那么很可能人们甚至将项目手册的迹象!

想要测试一下吗?让我们做一个简短的实验。这是另一个对象:

现在看视频。每个手语是一个可能的迹象。你认为哪个标志使一个更好的名字为这个对象?

现在试试这个:

就像口语词汇,信号也可以翻倍。在这两个实验中,你选择了两个信号。人一倍(XX),另一个没有(XY)。

重要的发现,是人们的反应变化。当作为一个单独的对象的名字,人们讨厌翻倍(他们选择XY),但当你第一次给他们一个对象,它的名字,紧随其后的是一群这些对象,人实际上更喜欢翻倍(并选择XX)。

下面是一块我们的发现:

这个发现应该听起来很熟悉!它是相同的反应,人做同样的实验,但口语词汇。当翻没有意义,人们讨厌它。但是,当翻倍信号改变的意思,它是首选。

之前,我们说翻一番是一种错觉,因为一个词产生两种不同的反应(爱或恨)。这很重要,因为它表明,人们对语言的反应不仅取决于我们所看到或听到的(演讲),但在大脑如何解释的语言刺激。

现在我们看到大脑编码语言是如此抽象,这些原则甚至可以以同样的方式适用于语言和符号。在这两种情况下,人们可以恨或爱翻倍,这取决于上下文。相同的背景下,跨语言形式产生的爱或恨。

这意味着人类的大脑可以构造语言在不同modalities-using演讲或迹象。语音是语言表达的首选渠道,语言和言语是不一样的。