CoVID-19大流行不仅威胁全世界人民的健康,而且对全球经济造成重大损失

东北和国际伙伴新创研究为权衡保护公共卫生和经济在下一场大流行期间的权衡取舍提供了模型

决策人员在决定哪些行业应保持开放和锁定时间时可使用该研究

研究发现对解决未来流行病至关重要AlessandroVespignani网络科学学院主任 Sternberg家庭杰出物理教授东北自然人行为文章大全

Vespignani称模型为“动态资源以适应变化中的死亡率、传输机制和非探索性干预”,允许作出微小和定向决策”。

概念是真正观察各种干预和不同行动之间的取舍-看系统整体-不仅是流行病的健康重担,还有决策的经济重担和人类行为变化”。Matteo中国东北流行建模专家 并合写

在关键发现中,研究人员表示关闭非客户化行业,如制造和建设对经济的伤害大于从死亡率方面获取的公共健康福利

并发现严格锁闭和自发行为改变都因为害怕感染而导致更多失业和减少COVID-19死亡

对低收入工人而言,较高的受感染恐惧感和更严格封闭导致更多人救命,但与高收入工人相比,也有更多人失业。

研究者还发现,提前启动约束而不依赖自愿行为改变通过预防流行病波降低死亡和失业率

并说跨年龄段行为变化 不仅仅是老年人更容易受COVID-19影响 更能提高流行和经济效果

东北鲁氏学院研究助理教授和大学网络科学学院核心教程Chanazi表示 : “ 如果大都区死亡计数快速增加,

等到死亡报告时 可能三到四周 距离原创感染已经过去了

微信表示:「每当过程只依赖对感染的恐惧时, 总是落在后面,

Vestignani表示, 授权干预“一需要即可实现最大效果”,

并非所有经济冲击都有必要,

中济表示, 关闭建筑与制造非客户化工作只略微减少感染总数但它产生“经济方面巨大的反向作用”。

参加研究论文CENTAI学院、英国牛津大学和MIT等跨专业团队

Vespignani表示, 模型测量关键政策结果与健康经济数据对比, 帮助决策者在危机期间做出知情决策, Vespignani表示,

研究人员研究普查和移动数据以及联系网络和疾病传播模型开发模型研究,该模型研究根据纽约大都市区COVID-19第一波大流行校准

模型模拟跨地理界、行业、职业和收入层次的流行病和经济结果研究者表示测试实果 包括纽约死亡率 验证结果

中济表示:「拥有这些模型的价值在于它们允许你用数字工作并理解什么最有效策略

中济表示:「你可以开始提问, 关闭某些经济活动的实际取舍何在?单尺寸不完全适配

Cynthia McCormick Hibbert东北全球新闻记者发邮件给她c.hibbert@northeastern.edu或联系X/TwitterHibertCynthia.