超过35年前, 研究者定理涂鸦、废弃建筑、垃圾处理 和其他标志 街坊混乱

即“破碎窗口理论”,人们逐渐知道,这些特征传递信息,即这些地方不受监控,犯罪将不受惩罚。并启发研究混乱对人民健康的影响

东北研究者表示他们破解了“破窗理论 ” 。犯罪学年度审查并进社会学医学发现邻里混乱不导致违法、犯罪多、邻里观点低或参与危险或不健康行为

整体证据破碎窗口理论站不住脚, 描述混乱如何影响个体丹尼尔T奥布赖安联合教授公共政策与城市事务学院并犯罪学和刑事司法学院东北

方法后发现

O'Brien和他的研究同僚布兰登威尔斯东北犯罪学和刑事司法教授和博士生Chelsea Farrell进行了两项研究一号发布犯罪学年度审查集中关注失序是否影响犯罪另一版发布社会学医学聚焦混乱对公众健康的影响

O'Brien在四月文章中概述了两项研究的结果学者策略网组织连接记者、决策人和民间领袖与研究者

他们想看 "破窗理论" 是否站得住脚并影响公众健康吗?

研究者发现邻里混乱不导致居民犯罪更多发现“没有一致证据表明混乱诱发更高程度的侵犯或使居民对邻里产生更多负作用”,他们在论文中写道犯罪学年度审查.

他们没有发现这些物理和社会失修信号抑制人们在外面运动或鼓励人们进行无防护性活动

研究者发现失序与心理健康有联系发现邻里涂鸦多, 弃置楼房等属性经历更多心理健康问题, 并更有可能吸食药酒但他们表示,滥用毒品和酒精的更大可能性与心理健康相关联,不是由混乱直接引起的。

断窗理论由犯罪学家George L开发Kelling政治科学家JamesQ威尔逊写7000字文章大西洋1982年,他们认为维护秩序和预防犯罪并发5月15日Kelling83岁死亡.

O'Brien和他的同事使用程序 称元分析 展开他们的研究即搜索在线研究数据库查找研究内容,并测试记录每项研究的结果,并汇总所有结果以得出“破损窗口理论”的结论

研究者分析近300项研究,研究至少一元素邻里失序(表示、涂鸦或公共醉酒)对个人层面至少一结果(表示暴力犯罪或使用毒品)的影响

测试扰动对每次研究居民的影响在犯罪研究中,测试失序在多大程度上引导人们犯罪,使他们更加害怕邻里犯罪并影响他们对邻里感知卫生研究测试混乱是否影响人们户外运动、经历心理健康问题或冒风险行为,包括滥用毒品和酒精或无防护性行为

O'Brien表示,他的团队参考了每项研究使用的研究方法,以便评估其设计是否引导研究人员寻找比实际多的“拆窗理论”证据

东北研究者表示,他们在以往发现破损窗口理论证据的研究设计中发现两个普遍缺陷并由此得出结论 夸大邻里混乱因素 对犯罪和健康的影响

第一缺陷,他们说, 许多研究不计重要变量, 包括邻里收入水平分析O'Brien表示过去研究发现 邻里贫困程度越高 犯罪和混乱程度越高团队元分析显示 不考虑社会经济状况的研究发现 混乱与犯罪之间的联系 比计算居民收入水平的研究更强

第二项缺陷,即说与研究者测量邻里失序程度有关O'Brien表示, 许多研究评估失序 通过测量居民 被要求评估

O'Brien表示这些调查的结果可能不可靠,因为人们对邻里混乱感可能与他们对犯罪的评估以及描述自身身心健康的方式交织在一起。研究向居民查询这两个问题 产生最强证据 支持破碎窗口理论研究研究人员访问邻里并观察失序迹象本身发现较少证据支持理论

并有别的方法思考混乱

O'Brien表示团队发现有重大影响维持治安和公共卫生策略不应该基于 混乱导致人们违法 或参与危险或不健康行为

但他也表示,如果以更精确的方式学习,失序可提供有价值的深入知识,了解邻里发生的事情并通报公共政策

O'Brien说,“还有其他方法思考混乱问题”,他共同指导波士顿区域研究计划东北公共政策与城市事务学院并不是说我们应该看邻里并说, '你知道,涂鸦和废弃楼无关紧要' 问题在于它们重要, 但它们并不重要,

雷竞技官网app媒体查询s.nargi@nortewstone.edu联系ShannonNargi