机制和颜色外观
我们的工作是模型的主要推力颜色机制背后色度检测和歧视。这些机制相对简单的电路,结合来自锥视网膜光感受器的信号;输出被发送到其他大脑中心机制进行进一步的处理之前的贡献可观察到的行为(如检测反应)。
上面的图片显示了我们的模型的最新版本,修改谢泼德et al。,2016年。有三双的准线性组合从L和M锥光受体的信号。这个模型占检测彩色刺激L和M锥,并正确地预测增加屏蔽噪音的刺激的影响。
最近,(谢泼德等,2017年),我们测量不对称颜色匹配相同的刺激,和相同的观察员,我们用于测量检测阈值。下图中的点表示颜色匹配阈值的刺激在LM平面上,并显示这些比赛分为6、重叠集群,对应六个机制在我们的模型中。
此外,比赛地图上几乎完美的颜色检测机制。一个例子如下所示。点代表检测阈值,阈值线的颜色的线是六个机制模型。六个机制占检测几乎完美。点的颜色是一个颜色匹配阈值的夸张的表示刺激。集群之间的对应颜色和线条的机制几乎是完美的;例如,“G”的阈值检测机制都与绿色,Y-detected刺激与黄色相匹配,等等。当色屏蔽噪声变化的模式检测(也就是说,测试是检测机制),颜色匹配适当变化,预测的模型。
我们正在研究这个模型是否也可以考虑两个阈值水平刺激之间的歧视,用我们的贝叶斯分类器模型(迈克尔et al。2001)。
这项工作是由美国国家科学基金会支持(格兰特bc - 1921771, upsπ)。
近视
目前的流行近视(近视),尤其是在亚洲以及其它发达国家。近视是不只是一种不便和成本:高程度的近视与明显严重的眼睛疾病的风险升高。近视的主要原因是,眼睛长在儿童发展时间太长;我们正在研究的问题是为什么发生这种错误的眼调节增长。
弗朗西丝·洛克博士的验光的新英格兰大学,我们正在研究近视和彩色敏感性之间的关系。众所周知,重点的差异对不同波长的光(纵向色差或LCA)可刺激眼睛的住宿(重点),甚至可以作为调控以及提示眼睛在开发过程中成长。如果是这样,也许有些孩子对LCA的监管影响不敏感,这可能导致近视的发展。这种差异很可能体现的相对缺乏敏感性年代锥刺激,短波长光以来最大的LCA。
如果彩色敏感性差异持续到成年,我们应该找到一个年代锥之间的相关性敏感性和屈光不正(近视度)在成人科目。我们发现,成年人更大程度的近视有更高的阈值S锥隔离模式(泰勒et al ., 2018)。
实验室目前正在探索令人兴奋的新方法研究人类对LCA利用心理物理学的影响。
这项工作是由美国国家眼科研究所(NIH格兰特R01EY023281,π洛克,co-PI ups)。
