杰奎琳·芭芭拉·卡尔(Jacqueline Barbara Carr)利用广泛的原始资料,包括区税评估师的书籍、教堂记录、人口普查记录、出生和婚姻记录、报纸账目和城镇名录,生动地描绘了波士顿在19世纪初作为一个繁荣的国际大都市的非凡重生。她从镇上的普通男人和女人(包括白人和非洲裔美国人)的角度审视了城市社会和文化史上的这一分水岭时期,再现了由劳动者、工匠、商人、机械师和海员组成的坚定社区,他们在重塑破碎的城镇和生活方面表现出了令人难以置信的毅力。东北大学出版社2005年首次出版。raybet雷竞技雷竞技app最新版加上乔纳森·m·朱的新前言。——作者的抽象展开/折叠切换
《美国司法的苦果》探讨了关于州死刑的争论中两个日益重要的因素,这两个因素的结合很可能标志着美国死刑的终结。第一个是外部因素:国际社会对国家执行死刑日益高涨的抵制增加了美国的政治风险。许多民主国家已经废除了国家死刑,认为这是严重侵犯人权的行为。基于对国家主权的新理解,这些国家正在利用引渡政策和现有条约义务向美国施压,要求其结束死刑。第二个是美国国内的问题:发现大量无辜的人被关在死囚牢房中,动摇了公众舆论和在这个问题上的政治决心。无罪论点的道德效力和修辞效果正在彻底改变辩论的条件,破坏死刑的传统理由,并削弱即使是最坚定的保留论者的态度。艾伦·克拉克(Alan W. Clarke)和劳琳·惠特(Laurelyn Whitt)认为,尽管长期以来都有令人信服的理由反对死刑(种族、阶级和民族偏见的持续存在,它的深刻任命性,它未能比其他选择更有效地威慑,它的代价异常高昂),但这种批评的力量本身也因国际压力和无罪论点的结合而显著增强。有相当一部分被国家终结生命的人不仅是基于任意和歧视的理由被挑选出来的,而且他们所受惩罚的罪行也是无辜的,这一事实只会加剧美国死刑所代表的国家权力滥用的严重性。作者认为,美国国内对一个经常犯错的制度的不安,与国际上对死刑侵犯人权的批评相结合,最终将结束美国的死刑。——作者的抽象展开/折叠切换
矛盾的是,波士顿是南北战争前激进废奴运动的大本营,如今却常常被认为对非裔美国人不友好。马克·罗伯特·施耐德(Mark Robert Schneider)研究了1890年至1920年间波士顿在反种族主义斗争中的重要作用,阐明了波士顿的反奴隶制传统、世纪之交的种族改革和现代民权运动之间的重要联系。最初由东北大学出版社于1997年出版。raybet雷竞技雷竞技app最新版还有泽布隆·万斯·米利茨基的新前言。——作者的抽象展开/折叠切换