近期国外恐怖袭击事件分析

一个由五名东北大学教师专家组成的跨学科小组在周二晚上的小组讨论中对上周发生在贝鲁特和巴黎的恐怖袭击做出了反应和分析。

包括许多学生在内的100多人挤在文艺复兴公园大楼的一个只有站立空间的套房里，参加了这场近两小时的活动。几天前，伊斯兰国组织在贝鲁特的自杀式爆炸袭击造成40多人死亡，巴黎也发生了一系列袭击，造成至少129人死亡，约350人受伤。周一,东北大学举行了守夜活动反思和纪念受害者。

下面是东北大学教职工在社会科学与人文学院：

有弹性的社会
史蒂夫·弗林是政治科学东北大学的主任安全与弹性研究硕士课程他说，不幸的是，我们的脆弱性是现实，因此，我们有能力应对这种脆弱性是21世纪必须具备的核心能力。但他说，这是我们的社会仍在努力解决的问题。例如，他将法国关于巴黎人如何应对这场悲剧的鼓舞人心的报道与他认为的过度反应进行了比较，在某些情况下，政治领导人将这些事件政治化了，令人痛苦。

“反应过度可能会造成难以置信的损害，”东北大学的联合主管弗林说乔治·j·科斯塔斯国土安全研究所．“相反，在这个悲剧时期，我们需要重新关注我们所珍视的东西，以及我们如何在风险的背景下捍卫这些价值观，并推动这些价值观的发展。”

欧洲和中东
麦阿·k·戴维斯·克罗斯，政治学助理教授国际事务中他指出，周二早些时候，法国在袭击发生后援引了一项从未使用过的欧盟“共同防御条款”。该条款是欧盟《里斯本条约》第42.7条，规定如果一个成员国“在其领土上遭受武装侵略”，其他成员国有义务“在其权力范围内”提供援助和援助。

克罗斯认为，虽然这可能被视为仅仅是象征性的，部分原因是其他国家已经采取行动帮助追捕肇事者，但这对欧盟来说是“相当有力的一步”。

瓦伦丁·莫哈达姆教授负责国际事务和中东研究她指出，美国和欧洲被误导的外交政策是造成中东不稳定的原因。她认为，反恐战争、入侵和无人机袭击只会造成平民死亡、暴力圣战分子，并破坏伊拉克、叙利亚和利比亚等国的发展。

她说:“亲爱的同学们，我们的世界体系已经崩溃了。”她补充说，需要一个新的体系，一个以人为本的全球化，而不是以利益为导向的全球化。

对恐怖主义的反应
政治学和国际事务副教授丹尼斯·加西亚(Denise Garcia)表示，迄今为止，解决伊斯兰国威胁的两种途径——一种是军事，另一种是谈判——一直在以有问题的方式进行。她说，如果要采取军事行动，必须得到国际社会的承认。

“它必须被赋予合法性，并以国际法和行为准则为基础，”加西亚辩称。

政治学助理教授马克斯·亚伯拉姆斯(Max Abrahms)讨论了他在恐怖主义理论方面的研究，特别是他在政府如何应对恐怖主义方面的开创性工作。他说，他的研究发现，与传统观念相反，恐怖组织很少能实现他们宣称的政治目标。他还发现，某些类型的暴力对施暴者来说比其他类型的更有效。

亚伯拉罕斯认为，针对平民的不分青红皂白的暴力行为不会导致政府“软化”，他指出法国和俄罗斯都以猛烈的轰炸行动回应了最近的袭击。

在问答环节，专家们回答了一系列问题，包括如何应对伊斯兰国组织的暴力，以及国际法在应对这类威胁方面是否已经过时。

亚伯拉姆斯指出了反恐的困难。他说，精确是消除威胁的关键，但又不能通过伤害非战斗人员而制造新的威胁。

弗林认为，如果政府被赋予更多的权力来应对21世纪不断发展的新威胁，这种权力必须与相应程度的问责制相平衡。他说，虽然军事回应可能是必要的，但不应该公开回应。相反，提高社会复原力应该是重中之重。