根据东北大学法学和政治学教授的说法，司法部长威廉·巴尔(William P. Barr)认为，特别检察官罗伯特·穆勒(Robert F. Mueller)周四发布的报告比实际报告看起来对唐纳德·j·特朗普总统更有利。

教授们表示，虽然尚不清楚巴尔是否有意以更宽容的态度呈现穆勒的报告，但他对报告的评估与报告本身的发现之间的鸿沟可能会侵蚀美国人对法治的信任。

“公平地说，巴尔对调查结果的解释和呈现方式最小化了特朗普的罪责，而且似乎这份报告引发的担忧比巴尔让我们相信的更大，”巴尔说丹尼尔Medwed东北大学法律和刑事司法特聘教授。

“总的来说，我对司法部长处理此事的方式感到失望，”他说。

穆勒和一组调查人员在过去两年里一直在调查俄罗斯干预2016年总统大选的问题。3月底，穆勒的调查完成后，他向巴尔提交了一份机密报告，其中包括调查结果。几天后，巴尔发来了一封四页信向国会提交报告，总结报告中的发现。

周四，巴尔举行一个新闻会议在此期间，他再次总结了之前的研究结果发布修订版本穆勒向国会议员和公众提交的报告。

梅德韦德星期四说:“(巴尔的)党派偏见在四页的摘要和今天的新闻发布会上确实表现得很好。”“他真的感觉像是在引导人们以一种特定的方式接受这份报告，这是一个问题。”

穆勒发现，俄罗斯政府“认为它将从特朗普当选总统中受益”，特朗普竞选团队“预计它将从通过俄罗斯的努力窃取和发布的信息中受益”。但他最终认定有不足证据以证明特朗普或他的助手在2016年大选期间与俄罗斯进行了犯罪阴谋。

巴尔在信中和周四新闻发布会上的讲话中强调了这一发现。他周四多次提到这一点，并一度表示，“……我们现在知道，实施这些计划的俄罗斯特工没有得到特朗普总统或特朗普竞选团队的合作。”

穆勒还调查特朗普是否试图妨碍司法公正但未能得出明确结论。他和他的调查团队调查了特朗普采取的11项可能构成妨碍司法公正的行动，包括解雇联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)，但无法得出明确的答案。

“虽然这份报告没有得出总统犯罪的结论，但也没有为他开脱，”报告写道。

但巴尔在他的信和周四的讲话中确实得出了明确的结论。

他在新闻发布会上说:“副司法部长和我得出的结论是，特别检察官提出的证据不足以证明总统犯有妨碍司法公正罪。”

科斯塔斯和东北大学政治学教授巴尔强调，穆勒没有发现特朗普与俄罗斯特工之间有任何合作，并说特朗普没有妨碍司法公正，他对这份报告进行了政治解读。

“巴尔的动机似乎更多地是出于政治考虑，而不是法律考虑，”帕纳戈普洛斯说。

梅德韦德补充道:“我担心的是不恰当的表现。在过去三周的时间里，巴尔似乎强调了某些发现，而忽略了其他发现，这些发现加在一起给人的印象是，这份报告不一定公正。”

梅德韦德和帕纳戈普洛斯都表示，巴尔宣布特朗普没有妨碍司法的决定可能会破坏美国人对该国司法系统的信任。

Panagopoulos说:“司法部长竟然想让人们对国家最高执法机构的信任进一步恶化，这令人费解。”

传媒查询雷竞技官网app，请与Mike Woeste联络m.woeste@northeastern.edu或617-373-5718。