给学生的资料

• 儿童/家庭法
• 公民权利
• 刑法
• 宪法
• 家庭暴力/性侵犯
• 教育法
• 老法
• 就业法
• 健康/残疾/公共卫生法
• 住房
• 人权
• 移民
• 税
• 其他

儿童/家庭法

天主教慈善家庭和社区服务(CCFCS)罗切斯特，纽约-当塔利班控制阿富汗时，美国撤离了近7万名阿富汗国民。超过2000名被疏散的人被重新安置在纽约州。纽约州罗彻斯特的天主教慈善家庭与社区服务(CCFCS)是一家长期提供难民安置服务的机构，被指定为负责在罗彻斯特地区重新安置这些被疏散者的机构。LSSC学生团队与CCFCS合作协助这项工作。

儿童法律中心-LSSC学生团队代表林恩儿童法律中心开展了几个项目。在一个项目中，该团队制作了一份经过彻底研究的报告，提出了确保儿童在少年法庭上进行抗辩时，在知情和明智的情况下做出决定，以及伴随的刑事程序和终身影响的方法。这些建议包括深思熟虑和富有创意的适合儿童使用的文件和口头语版本，这些版本在项目进行时与成人文件完全相同。该项目协助客户编写从业人员的文章，并说服少年法庭法官和行政管理人员有必要改变这一主题。在另一个项目中，LSSC的一个学生小组研究了在州内各个县应用1990年和1996年《青少年犯罪法》(g.l.c . 200)修正案时检察官自由裁量权的行使情况，这两个关键的青少年司法程序点是:审前拘留和起诉。学生们研究了青少年犯罪法的法律变化、立法历史和政策含义，并调查、报告、比较和对比了保存马萨诸塞州青少年指控和定罪数据的机构所使用的收集和报告技术。最后，学生小组评估了社会、经济和种族对第200条规定的青少年的影响。

青少年正义公民组织(CfJJ)为了中断儿童福利到青少年司法的管道，一个LSSC的学生团队研究了相互作用的系统-儿童和家庭部门，心理健康服务，学校，法院，青年服务部门和执法部门-在马萨诸塞州汉普顿县涉及儿童福利的中学生的生活中，特别关注创伤在导致行为受到惩罚而不是治疗中的作用。该小组提供了具体的数据和详细的建议，为CfJJ的倡导工作提供信息，以支持参与福利的青年。

〇司法资源研究所LSSC学生团队代表司法资源研究所(“JRI”)进行了几个项目，这是一个为高危和无家可归的青年服务的倡导组织。在一个项目中，LSSC的一个学生团队帮助JRI增加了无家可归青少年获得司法公正的机会，并为改变地位的立法奠定了基础。法律研究包括对下列问题的分析:解放法;对老年人、残疾人和儿童的紧急援助;在发展支援服务程序中，法院委任的法律顾问和诉讼监护人的规管架构;以及关于儿童抚养和儿童福利的联邦法律。实地调查进一步提供了关于成熟未成年人规则对法律服务的感知障碍的轶事信息。第二个项目完成了关于青年获得法律代理和资源的广泛研究。该团队制定了一份经过严格分析的报告，研究了该国在解放、成年未成年人、法律准入和庇护所限制方面的法律。最终的工作成果包括一个复杂的网站，其中有链接到相关判例法和法规的图表，以及对六个司法管辖区法律的深入比较分析。 The client has adopted the website adopted by the LSSC student team, and uses this substantial foundation as the basis for proposing status-altering legislation for homeless youths in the Commonwealth.

安克雷奇青年法庭代表安克雷奇青年法院(“AYC”)，一个LSSC学生团队制作了一份全面的，大约400页的交付材料，包括审判技巧手册，刑事诉讼规则和证据规则，这样AYC就可以扩展他们目前的青年法庭项目，从对认罪的个人的判决，到对有争议的指控的刑事审判。法律系学生团队的目标是为基于恢复性司法原则的面向青年的审判项目创建蓝图，在规范的正当程序价值观与尊重和青年赋权文化之间取得平衡。这种模式甚至包括了一个青年陪审团审判项目，这与当时任何存在的项目都不同。法律系学生团队努力创建一份适合高中生的手册，因此，由于无法在阿拉斯加的年轻人身上测试该模型，法律系学生团队与波士顿海德公园社会正义学院的高中生合作，后者与法律系学生团队密切合作。最终交付的产品和创建的过程都是青年赋权，最终产品为东北法律大学和社会正义学院之间的几年合作以及多年的恢复性司法工作打开了大门。raybet雷竞技雷竞技app最新版

马萨诸塞州参议员凯伦·斯皮尔卡办公室-LSSC的学生团队代表马萨诸塞州参议员Karen Spilka办公室进行了两个研究项目。在第一年，学生们进行了一项有关“需要服务的儿童”改革立法的研究项目。儿童和家庭经常进入CHINS系统，因为其他社区和政府机构在帮助他们方面效率低下，但CHINS系统本身也因效率低下而受到批评。该项目的目标是调查国际和外国法律中儿童权利的法律框架，调查美国其他四个州的最佳实践，然后就马萨诸塞州法律的拟议修改提出具体的程序建议。该小组与社会正义学院青年法庭项目密切合作(如下所述)。在这个项目的第二年，这两个项目被结合起来。LSSC的学生团队开发了一个基于恢复性司法原则的独立青年法庭的详细模型，以帮助在CHINS系统中的青年，或者如果没有新的转移注意力措施，将在CHINS系统中的青年。这个青年法庭将作为新的CHINS改革立法的一个试点项目。最终的成果包括立法建议，以建立这个试点项目，并最终建立一个以恢复性司法为基础的全州青少年法院系统，作为青少年法院系统的转移项目。

社会正义学院青年法庭LSSC学生团队为海德公园高中教育综合体社会正义学院(“SJA”)开展了两个项目，该学院向LSSC提出了一项多年建议，为英联邦发展恢复性司法青年法院模式。这个项目的总体目标是实现恢复性司法LSSC/SJA同行司法系统，并为波士顿公立学校系统建模。这种学校社区自治和治疗系统是为了应对全国公立学校中日益增长的暴力和纪律问题而发展起来的。该项目的第一年包括两部分:1)开发一个青少年法庭试点模式，用于SJA自己的纪律工作;2)研究青少年法庭模式与青少年法庭需要服务的儿童(“CHINS”)转移系统之间相互作用的潜力。在项目的第二年，学生们专注于开展研究，以确保同龄人司法模式符合所有州和联邦特殊教育和英语语言学习者的法律，并协助创建了一个数据收集系统，以监测恢复性司法同龄人司法系统的成功。

家庭关系中心-代表家庭关系中心，LSSC的一个学生团队为波士顿地区的(未来的)民权律师创建了一个案例计划，作为确保1974年至2008年间出生在马萨诸塞州的人获得出生证明原件的斗争的一部分。在马萨诸塞州，出生证明原件曾经被密封，以保护那些被收养的人免受“私生子”的污名。如今，封存的记录反而被认为是自卑的象征，许多被收养的人被剥夺了所有其他公民都能自动获得的信息。这个项目试图找出解决这些障碍的法律办法。由LSSC学生团队开发的案例计划解决了每个可能的正当程序和平等保护论点，以及对潜在的第一修正案索赔的简要分析。

马萨诸塞州苹果籽一个LSSC学生小组研究了排他纪律和学校治安问题，调查了马萨诸塞州公立学校现有的和拟议的纪律和警察立法，并确定和评估了替代纪律模式，特别是包括有助于补救纪律差异的恢复性司法实践。这项工作将帮助苹果种子倡导在英联邦对学校纪律实践和政策进行立法和程序上的改革，以追求教育公正。

儿童心理健康宣传计划(MHAP) -LSSC的一个学生团队与儿童心理健康倡导计划(MHAP)合作，创建了一个研究到实践的指南，旨在通过解决儿童的心理健康保健来打破从摇篮到监狱的管道(C2PP)。该团队研究了C2PP及其促成因素，包括转移和医疗保健项目，并将为希望开展类似工作的社区组织提出建议。

全国女同性恋权利中心- - - - - -LSSC的学生团队代表总部位于旧金山的国家女同性恋权利中心开展了几个项目，以改善LGBT家庭和青年的生活。其中一个小组研究了男女同性恋、双性恋、跨性别者和被关在州少年司法机构的质疑青年的法律权利，他们因性取向或性别认同而受到歧视或不适当的待遇。该项目特别研究了选定的12个州和哥伦比亚特区的州法律环境，以确定和分析可用于解决这类青年经常遇到的各种虐待的潜在诉讼原因。最后的成果是一份调查14个司法管辖区法律的报告，并附有综合两个典型司法管辖区法律的示范摘要。另一个团队开展了一项研究项目，以改善低收入LGBT家庭获得家庭法服务的机会，并确定同性父母可以采取的法律步骤，以保护他们的家庭和孩子免受与父母分离的风险，并因此失去医疗保险和社会保障福利。第三个团队继续前一个团队的工作，并继续帮助NCLR的家庭保护项目为律师和LGBT个人提供法律资源。第四个小组为从业员和公众编制了有关家庭伙伴关系福利的资料包。法律研究考察了这种利益在遗嘱法和税收方面的优势和劣势，以及与合法婚姻相比，伴侣在合伙登记上的身份识别的法律后果。实地研究包括对雇主提供同居伴侣福利的做法和政策、城市同居伴侣登记处、非歧视法规样本和同居伴侣保险承保计划的审查。

国家卫生法方案-代表国家卫生法计划，LSSC的一个学生团队研究了所有50个州的州法规、法规和次级监管文件，以确定在设计单独的州儿童健康保险计划(“SCHIP”)时建立的程序正当程序保护。1997年，国会颁布了SCHIP，作为一项整体拨款，将医疗保险覆盖范围扩大到那些父母没有资格申请医疗补助计划但又负担不起医疗保险的儿童。学生团队推荐了客户可以用来协助全国各地的州倡导者的最佳实践。

〇韧性宣传事业代表弹性宣传项目(“RAP”)，LSSC学生团队进行了两个项目。在第一篇文章中，研究小组分析了纽约州低收入青少年父亲面临的障碍，特别是那些积极试图履行子女抚养义务的青少年父亲。该报告讨论了青少年父亲在法庭介入前、介入期间和与法庭介入无关时遇到的障碍，并描述了一些国家和地方举措，这些举措成功地为青少年父亲提供了各种社会、教育和职业服务。报告最后对RAP提出了若干建议，建议在未来探索一些倡导领域。在第二个项目中，学生团队研究了改善青少年父母在TANF下获得现金援助的最佳做法，并描述了马萨诸塞州、加利福尼亚州和伊利诺伊州实施的政策和做法。该团队审查了申请过程、病例管理、教育要求、生活要求以及有关TANF福利终身限制收费的实践方面的挑战。最后报告对这一领域今后的宣传工作提出了建议。

马萨诸塞州儿童权益倡导者办公室代表马萨诸塞州儿童倡导者办公室，LSSC的一个学生团队进行了一项关于改革和改善儿童教育的研究项目罗杰斯程序，这是一套获得同意给国家监护的儿童服用抗精神病药物的程序系统。学生们与马萨诸塞州的主要利益相关者进行了法律研究和实地调查研究，确定了利益相关者希望看到改革的领域，并对可能发生的变化进行了法律分析罗杰斯过程，并提出建议。

华盛顿公共辩护办公室(家长代表计划)-代表华盛顿公共辩护办公室的家长代表计划，LSSC的学生团队创建了一份指南，其中包括华盛顿州和联邦有关终止父母权利的案例的快速引用。该指南旨在帮助代表父母的律师了解先例，并为他们提供研究路线图。

会所家庭法律支援计划-代表俱乐部家庭法律支持项目，LSSC的一个学生团队进行了一个研究项目，分析法院如何在涉及患有精神疾病的父母的监护权纠纷中应用儿童的最大利益标准。学生团队研究了50个州的法规，这些法规定义了儿童语言的最佳利益，并分析了这些法规在处理精神疾病时使用的不同语言。学生团队还回顾了75个涉及父母患有精神疾病的儿童监护权案件，并提炼了影响法院儿童监护权决定的常见变量。研究小组发现，目前有7个州的法律允许法院在监护权决定中考虑父母的精神疾病，只有当这种疾病影响到孩子或父母与孩子的关系时。学生团队的结论是提倡更广泛地采用这一标准。

洛厄尔和多切斯特少年法庭-代表马萨诸塞州洛厄尔和多切斯特的少年法院，LSSC的一个学生团队创建了一个独立的、基于恢复性司法的青少年转移注意力项目的模型，该项目将在洛厄尔和多切斯特进行试点，旨在在现有系统中工作。在之前几个项目的基础上，学生们设计了一个项目，帮助多尔切斯特和洛厄尔的青少年打破“从学校到监狱的管道”，并创建少年法庭介入的替代方案，赋予青少年权力，专注于修复伤害和治愈社区。为了为这个少年法庭恢复性司法分流项目(“JCRJD”)创建他们的模型，法律系学生与法庭、学校和社区的各种利益相关者进行了交谈，包括辩护律师和地区检察官。最终交付的成果包括要解决的社会问题的描述，恢复性实践的简史，全国各地现有的针对青年的恢复性司法项目以及JCRJD可以从中学到的东西，试点模式和组织结构，以及初步预算。交付内容还详细解释了从许多机构到该计划的转移情况，以及在诉讼范围的不同阶段。

法律，大脑和行为中心- - - - - -LSSC的一个学生团队与尊敬的杰伊·布利茨曼教授和法律、大脑与行为中心合作，研究了2021年最高法院裁决的后果琼斯诉密西西比州案因为这涉及到未成年人的判决。根据美国最高法院早先的先例，各州对联邦宪法底线的做法已经有了很大的不同琼斯，强调地域正义的概念。研究指南强调了差距可能会增加琼斯，但侧重于通过在宣传中使用有关脑科学的最新科学研究来增加保护的潜力。

公民权利

工资项目公司- - - - - -LSSC的学生团队代表“男女平等”(W.A.G.E.)组织开展了许多旨在帮助缩小男女工资差距的项目。在最近的一个项目中，LSSC的一个学生团队创建了新的网站内容，旨在赋予女性权力，帮助缩小工资差距。该团队分析了五个州的就业歧视法律，更新了现有的网站内容，并参与了福特基金会对同意法令的拨款研究。第二年，LSSC的一个学生小组分析了马里兰州和路易斯安那州的性别歧视法规，创建了一个关于性别歧视的网络资源，并调查了波士顿警察局在1980年至2004年间成功通过的同意法令。在第三个项目中，学生团队继续对某些州的性别歧视法律进行州法律分析，并研究了其他争议解决方案，如谈判、调解和仲裁，作为面临就业歧视的女性诉讼的替代方案。

在第四个项目中，学生团队仔细研究了因性别、种族、社会经济地位、性取向、年龄和/或宗教等多重身份而受到歧视的女性所面临的选择和障碍。虽然某些种族群体中的妇女已被承认为不同的子类，并得到联邦政府针对就业歧视的具体保护，但这一法律领域在很大程度上仍未得到发展和承认，在一个将个人身份要素分隔开来的体系中，将妇女定义为“全体人民”已被证明是非常困难的。学生团队首先讨论了交叉理论，然后进一步详细分析了歧视法在两个特定交叉中的发展:与种族的性和与性取向的性。然后，学生团队继续之前的一个项目的工作，研究替代性争议解决方案，研究调解和谈判如何作为诉讼的替代方案，使女性能够在更个性化的基础上解决歧视问题。最后，该团队在WAGE的网站上又增加了两个州(北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州)，详细介绍了全国各地基于性别的就业反歧视法。

第五个项目建立在先前学生团队在交叉性和ADR方面的工作基础上。在项目的一部分，学生们研究了修改《宪法第七章》的可能性，为面临交叉歧视的人提供救济。该报告包括过去四次试图通过修正案扩大第七条保护的案例研究，并为交叉修正案运动的潜在支持者提供支持。在项目的第二部分，学生们以之前团队在ADR方面的工作为基础，调查了迫使公司实施调解计划和政策的主要因素，以及对雇主和员工最有利的最佳实践。

民权律师委员会- - - - - -LSSC学生团队代表民权律师委员会开展了几个项目。在一个项目中，LSSC的一个学生团队进行了一个项目，以探索国家认知测试的合法性，该测试声称对每个入门级职位都有效。学生团队的研究重点是这种测试系统对少数族裔和移民人口可能产生的不同影响。LSSC的另一个学生小组调查了雇主在招聘过程中使用背景调查(包括犯罪记录调查)是否违反了平等就业法的要求。这个项目的最后报告包括对立法者的政策建议，以及对雇主和求职者关于正确使用背景调查的指导。

马萨诸塞州中部法律援助公司-LSSC学生团队代表马萨诸塞州中部法律援助公司(“LACCM”)进行了几个项目。在一个项目中，LSSC的一个学生团队进行了一个项目，以帮助消除伍斯特市的团体之家的安全与成功选址的障碍，这些团体之家帮助有特殊需求的人群，如离家出走的年轻人、药物滥用者、怀孕和育儿的青少年以及无家可归的人。在第二个项目中，LSSC的学生团队希望扩大伍斯特市少数族裔拥有的企业，特别是移民拥有的企业的机会。它研究了伍斯特市和其他地方政府是否可以为此类企业制定法律激励、计划或优惠，这些优惠所带来的法律问题，以及如何设计能够抵御法律挑战的计划。学生团队还为那些被传统银行业务拒之门外的移民和少数族裔提供了创新的方法，帮助他们获得创业和扩张所需的资金。该小组详尽地介绍了调查结果，包括:讨论少数族裔小企业的经济和社会效益;讨论移民和少数族裔小企业所面临的歧视现实;目前的方案和战略用于伍斯特以外的促进少数民族小企业的讨论;少数民族国家优惠计划的宪法限制分析以及对利益相关者意见的调查研究。 The report concluded with set of categorical proposals to benefit immigrant and minority small business owners.

种族与正义研究所-代表种族与正义研究所(IRJ)， LSSC的学生团队进行了几个项目。一个小组开展了一个关于各州收集警察种族定性做法数据的方法的项目。该小组为实施最佳做法数据收集系统编制了示范立法。学生们研究了目前全国范围内的实践和立法(包括已颁布的和悬而未决的)，并分析了广泛的数据收集方法的有效性。最终成果详细介绍了该小组的发现和分析，包括一份总结全国实践的详细电子表格，一个包含各州发现和数据的综合网站的材料，以及一份示范立法草案。LSSC的第二个小组代表民权和恢复性司法项目，寻求以奴隶制赔偿运动为基础，探索立法补救措施，以承认和承认(例如通过道歉和/或赔偿)民权活动家所遭受的伤害。然后，学生小组收集了几个目标州使用赦免的信息，确定了合适的赦免候选人，并为赦免申请人编写了一本手册。

国家少数民族和妇女商业援助办公室-代表国家少数民族和妇女企业援助办公室(“SOMWBA”)，LSSC的一个学生团队进行了关于精简少数民族和妇女拥有的企业认证计划的多司法管辖区研究，以确保所有符合条件的人都能及时获得认证。法律研究包括对赋予该机构权力的法律和监管语言的分析，以及相关的判例法。这个项目需要理解一个州的政治气候和其机构的职能的交集，学生团队努力解决一个必须为多个客户群体服务的机构的复杂性。

农民工正义项目-代表移民农场工人正义项目，LSSC的一个学生小组评估了佛罗里达州种植者的反奴隶制、苦工和敲诈勒索索赔的可行性，这些种植者的产品是移民农场工人劳动的结果。学生团队研究和综合了复杂的法律问题，并能够为如何解决这些工人的剥削问题制定理论和过程的战略。

同性恋倡导者和捍卫者-LSSC的一个学生团队代表同性恋倡导者和捍卫者，制定了一个受欢迎的立法教育计划，以支持立法努力，根据g.l.c. 151B将公民权利保护扩大到马萨诸塞州变性人;g.l.c. 272，§98;和g.l.c. 76§5。法律研究包括分析拟议立法与姐妹司法管辖区立法的比较和对比。实地调查收集了来自跨性别群体的轶事信息，并将其纳入立法教育计划。我们进行了调查和民意调查，以确定和制定有效传达教育信息的策略。

马萨诸塞州反歧视委员会-LSSC学生团队代表马萨诸塞州反歧视委员会(“MCAD”)开展了几个项目。在一个项目中，LSSC的一个学生团队研究了财产保险实践对有色人种社区的潜在不同影响。在另一节中，该项目还为分析雇主规模与非法就业歧视之间的相关性奠定了基础。这项研究包括对复杂的联邦和州法律的探索，以及对从事保险和就业监管的从业者的采访。该团队在报告的结尾为客户提出了大量监管、诉讼和实用的建议。在第二个项目中，LSSC的学生团队探索了g.l.c 151B§3中未被充分利用的条款的法律和立法影响(以及减少这些条款的措施)，该条款设立了一个顾问委员会，代表雇主和公众，调查并每年向州长和立法机构报告联邦中的歧视问题。法律研究包括法规的立法历史，以及对对应委员会有类似法律规定的司法管辖区的比较研究。为了梳理出这些顾问委员会的实际职责和所从事的活动，实地研究包括对姐妹国家的委员会成员进行采访。最终结果是一份关于§3潜在用途的法律、政策和建议的综合报告。

德州民权项目-代表德克萨斯州民权项目，一个LSSC学生团队开发了一份自助和全科医生手册，以追求第九条行动，评估和寻求德克萨斯州初中和高中不同体育项目的补救措施。法律研究探讨了主要和次要的权力点，包括和解，同意法令和命令。实地调查审查了学校违反《教育法第九条》和遵守情况的数据，还包括对利益相关者的访谈。

λ法律- - - - - -LSSC的一个学生团队代表LAMBDA Legal开展了一个双管齐下的项目，开发了一个教育活动和支持材料，以帮助非跨性别者(顺性别者)，包括顺性别的男同性恋、女同性恋和双性恋者，了解所有人都有性别认同和表达，每个性别不符合者都很容易因此受到歧视，因此应该寻求法律保护。该项目基于四种虚构的事实模式为诉讼开发了示范简报。学生团队根据每个案例的事实分析了每个场景的可能行动原因。最终目标是确定每个原告是否可以在相关司法管辖区提出他/她的诉因，以及每个诉因可能取得多大的成功。假设的主张是基于各州关于被感知的性取向的法律，第七章性别刻板印象，第十四修正案的平等保护条款，以及保护性别认同和性别表达的地方法令。学生团队还制作了教育材料，供Lambda Legal的社区外展部门使用，以提高人们对性别认同和表达的认识。

合法的势头- - - - - -代表Legal Momentum, LSSC的一个学生团队研究了地方法令的合法性，以促进女性在建筑行业的包容。学生小组分析了四个司法管辖区的法令:马萨诸塞州波士顿;伍斯特马;康涅狄格州纽黑文;在讨论了建筑行业女性稀缺问题的背景，以及为什么需要制定劳动力参与目标来纠正这种不平衡之后，学生团队回顾了每个管辖区所面临的成功和障碍，以及根据《第十四条修正案》平等保护条款和《民权法案》第七章提出的这些优惠条例所面临的法律挑战。该报告分析了每一个挑战的审查标准，以及为克服这些挑战而需要满足的标准。报告最后讨论了提高妇女在熟练建筑行业的机会的最佳做法和程序。

旧金山妇女地位局- - - - - -LSSC的一个学生小组代表旧金山妇女地位部门(SFDSW)进行了两个项目。在一个项目中，学生们对美国和欧盟公司之间工作与生活平衡政策的法律框架和实施情况进行了比较分析。该报告主要研究了四类工作-生活计划:探亲假选择、劳动力退出和再入计划(包括儿童保育选择)、弹性工作选择和公司健康计划。该报告讨论了《家庭医疗休假法》及其缺陷，以及州法律和私营雇主政策如何帮助填补联邦法律的缺陷。报告的结论是，灵活的工作安排与满足业务需求并不相互排斥，并以美国国内和欧洲的例子为例，详细介绍了一些寻求为员工提供超出法律规定的灵活工作选择的美国公司的选择。

在第二个项目中，学生团队开展了一个项目，为公司开发实用工具和资源，以改善工作场所的性别不平等。学生们制定了一份法律指南，告知企业根据解决性别不平等问题的国内法和国际条约承担的义务，并创建了一个报告工具，供企业用来监测其在性别不平等方面的进展。最后，学生团队整理了一份挑战清单和建议，供公司在实施法律指南和报告工具时考虑。

刑法

芝加哥警察局(CPD)LSSC的一个学生团队对CPD进行了多层次的审查，并对其进行了改革，包括州立法、城市条例和警察部门的监督机制。该团队还从不同的角度研究了围绕CPD的历史叙述:警察工会、活动家、市长政治和媒体。该团队创建了一个网站来记录他们的研究，以一个时间轴为特色，从1940年到现在，影响CPD的社会、经济和政治事件分层。

新英格兰无罪计划(NEIP)LSSC学生团队代表新英格兰无罪项目进行了许多项目。在一个案例中，由波士顿Testa, Hurwitz和Thibeault律师事务所协调的LSSC学生团队协助客户组织识别、调查并最终通过DNA测试为新英格兰被错误定罪和监禁的人开释。这项研究详细分析了目前颁布或拟议的所有州和联邦法规，这些法规规定了任何形式的免责后赔偿。最终报告对这些法规进行了比较分析，评估了所提供的补偿如何解决或未能解决学生小组采访的被免罪后个人的经历，并为示范立法提供了一系列详细的建议。

第二组学生探究了辩护律师获取DNA数据库的法律基础。学生团队审查了所有50个州以及联邦层面上管理数据库访问的适用法律，以制定建议、法律论点、协议和潜在的立法或其他建议，以确保公平的辩护访问DNA索引系统。第三个学生小组完成了对现有无罪委员会和类似机构的广泛研究。本研究包括对这些机构的异同进行全面分析。学生们完成了关于美国、加拿大和英国的个人权利和刑事司法制度的国际比较法分析。

最近，LSSC的一个学生团队与NEIIP合作，研究系统性的警察不当行为及其对马萨诸塞州斯普林菲尔德错误定罪的影响。

马萨诸塞州惩教法律服务-LSSC的一个学生团队代表马萨诸塞州惩教法律服务中心，在多个司法管辖区进行了可行性研究，以在其他州复制“快速应对暴行项目”，该项目导致马萨诸塞州对囚犯袭击的防范大幅下降。研究包括审查允许法律专业人员接触囚犯的法律;联邦和州法律支持为客户拍照的权利;以及与监狱暴行有关的国际人权法。最终成果包括一份报告，提供了各州的战略分析，以及可能接受此类计划的司法管辖区的理由。

马萨诸塞州防止枪支暴力联盟- - - - - -在马萨诸塞州，在网上购买枪支配件套件，在地下室制造一支功能齐全的枪支，无需通过背景调查就可以使用或分发枪支，这是合法的。这些被称为“幽灵枪”的自制枪支越来越多地出现在犯罪现场，对公众构成越来越大的危险。在与马萨诸塞州预防枪支暴力联盟的合作中，LSSC的一个学生团队研究了马萨诸塞州枪支法规中的“幽灵枪漏洞”，并确定了填补它的解决方案。

马萨诸塞州法律改革研究所代表马萨诸塞州法律改革研究所，LSSC的一个学生小组分析了联邦、新英格兰各州和纽约州的刑事罪犯记录法律和实践，以确定在另一个司法管辖区的当事人访问一个司法管辖区的刑事罪犯记录的参数。报告的结果被汇编成一份精心调整的从业者报告，为客户澄清了无数的法律、法规和私人实践。

精神卫生法律顾问委员会-LSSC的一个学生团队与精神健康法律顾问委员会合作，调查马萨诸塞州假释委员会对精神健康和认知残疾患者的待遇。该团队的研究表明，该委员会经常违反美国残疾人法案，歧视残疾人。该项目旨在为马萨诸塞州所有人提供一个更公平的假释制度。

新奥尔良无罪计划-一个LSSC的学生团队代表新奥尔良的无罪项目进行了两个项目。首先，学生们研究和评估了《密西西比州公共记录法案》(MPRA)，并准备了一份备忘录，说明MPRA的豁免是如何成为被定罪被告可证明无罪的障碍，以及对MPRA提出的改革建议，这些改革可以帮助客户实现其使命，为被错误定罪的人免罪。最终产品建议了一个双管策略，即有针对性的诉讼案件，其特点与其他州的成功案例相似，再加上与全州同情的组织和主要领导人合作，开展旨在推动立法改革的教育推广计划。在第二个项目中，学生们研究了路易斯安那州检察官的不当行为，包括追究检察官不当行为责任的现行方法，并提供了其他州的最佳做法，以帮助路易斯安那州弥补其问责程序不足的问题。

囚犯权利诊所-代表东北大学法学院的囚犯权利诊所，LSSC的一个学生团队审查了马萨诸塞州刑事罪犯记录信息法雷竞技app最新版raybet雷竞技规和犯罪历史系统委员会，惩教部和假释委员会的规定，以提出论点，挑战在假释委员会面前拒绝代表囚犯的学生律师访问部分客户档案的常规做法。最终，学生小组提出了非常有希望的行政和司法补救措施。

Stanley Jones Clean Slate项目-斯坦利·琼斯清白计划(Stanley Jones Clean Slate Project，简称“scjcsp”)是波士顿的一个组织，在这个组织中，有前科的人努力改变其他有前科的人的生活，LSSC的学生团队已经开展了几个项目。2002年8月，为了应对诉讼，马萨诸塞州卫生与公共服务执行办公室颁布了一项规定，规定其分包商可以雇用某些有前科的人，这为一个项目打开了大门。LSSC的一个学生小组收集了一些信息，ssjcsp可以用来鼓励马萨诸塞州的雇主雇佣有前科的人。学生们对犯罪记录信息(“CORI”)系统和与雇主责任/过失雇佣有关的问题进行了广泛的法律和司法研究，并编制了关于联邦和州激励计划和税收抵免的研究。他们还采访了有前科的人和雇主，以现实地评估就业障碍。最终的成果是一份报告，该报告通过电子方式在其网站上与其他类似的倡导团体分享，并用于立法和个人雇主的倡导。在另一个项目中，LSSC的一个学生团队开发了一个公共教育模型，关于犯罪记录检查和CORI基于法律的就业歧视的影响诉讼。法律研究包括对犯罪历史系统委员会(“CHSB”)立法历史和管理CORI的法律的批判性分析;CORI法律的政策和应用;CHSB的权限和运作; cross jurisdictional comparison of the application duration and processes of CORI in other states; and state and federal common law and legislation on CHSB authority and CORI application. The field research included interviews, literature reviews and resource and public opinion information gathering.

囚犯援助计划-代表囚犯援助项目，东北法学院的一个临床项目，LSSC的一个学生团队进行了一个项目，对1986年马萨诸塞州惩教法律服务判刑计算手册进行了实质性的修订和重写，这是一份囚犯用于确定适当刑期的指南。这项工作涉及对法律修正案和介入的司法判决的仔细分析和解析，特别是1994年通过的《马萨诸塞州量刑真相法》(Massachusetts Truth in Sentencing Law)改变了计算方法，并根据犯罪发生的时间在计算上产生了复杂的差异。最终的产品是一本用户友好的手册，有100页的量刑计算表。

〇青年宣传计划代表公共顾问服务委员会，青年倡导项目，LSSC的一个学生小组分析了波士顿战略犯罪预防计划，重点是过度激进的警察战术，以及拉拢社区领导人，青年工作者和信仰社区，可能违反保密和侵犯公民自由。最终报告阐述了波士顿战略的成功、失败、潜在的法律挑战、儿童及其家庭的利益和成本，以及对公共安全的任何可察觉的影响。

〇拉丁美洲健康研究所代表拉丁裔健康研究所(“LHI”)，一个LSSC学生小组审查、报告并就LHI在州和联邦法律下的义务提出建议，以遵守要求，向所有员工提交犯罪记录信息(“CORI”)检查，并取消任何不符合美国卫生与公众服务部采用的严格监管标准的就业候选人的资格。由于LHI提供药物滥用咨询，该组织希望聘请有药物滥用和成瘾经历的咨询师，但许多其他合格的候选人也有犯罪记录，反映出他们过去与药物有关。此外，由于监狱系统中少数族裔的人数不成比例，LHI发现很难雇用族裔和种族背景与服务人群相似的顾问和外展人员。因此，新的CORI要求将LHI置于一个站不住脚跟的位置，成为一个不情愿的伙伴，继续压迫它所服务的社区。最终报告分析了LHI在现行法规下的选择，并密切关注与该项目同时发生的大量公众抗议事件，要求修改相关的CORI法规，以允许像LHI这样的组织在雇用合格员工方面具有更大的灵活性。

贫困犯罪辩护诊所- - - - - -代表埃默里法学院的贫困刑事辩护诊所，一个LSSC学生团队创建了一个全面的乔治亚州目击证人鉴定案件纲要，该纲要调查了一系列问题和案件，目的是通知辩护律师在检方使用目击证人鉴定作为证据的情况下更有效地代表他们的客户。最后的交付材料为这些辩护律师提供了具体的建议，以鼓励在目击者鉴定案件中进行更熟练的诉讼，并减少格鲁吉亚的错误鉴定和基于这些错误鉴定的错误定罪。该项目是作为国家目击者鉴定改革工作的一部分进行的。

span id="constitutional">宪法

美国公民自由联盟技术和自由计划- - - - - -代表美国公民自由联盟技术与自由项目，LSSC的一个学生团队讨论了在快速发展的技术面前，美国宪法第四修正案对隐私条款的侵蚀，以及更强有力的州宪法隐私保障作为另一种保护来源的潜在作用。美国最高法院的案件美国诉米勒案而且史密斯诉马里兰州案缩小了“对隐私的合理期望”的范围，并创建了“第三方原则”，该原则认为，一个人对“第三方”所持有的信息不保留任何隐私利益，因为向第三方披露信息是自愿的。最终的报告审查了一些州为其公民提供的保护比最高法院对第四修正案的狭隘解释更广泛的方式，讨论了“第三方原则”和州与它的分歧，并调查了执法部门使用的最新技术以及适用的州和联邦判例。学生团队为希望说服州法院在第四修正案之外更广泛地解释州宪法隐私问题的诉讼当事人制作了一份战略备忘录，并提供了一个完整的附录作为支持案件的来源。

波士顿地区大学选举改进计划- - - - - -代表波士顿地区大学选举改善项目，一个LSSC学生团队研究了各州如何试图规范选举日出口民调的法律和实践方面，以及法院如何处理阻止这一过程的企图，特别是根据第一修正案的保护。出口民调在重划选区的争议中越来越重要，在评估各种边缘化社区面临的投票障碍时也越来越重要。学生团队研究了俄亥俄州、佛罗里达州、马萨诸塞州、密歇根州和宾夕法尼亚州这五个州与出口民调相关的法规和判例法。学生们还对这些州的出口民调人员和州政府官员进行了采访，以研究这些法律是如何在“实地”实施的。根据这些调查结果，该项目提出了建议，以确保所有出口民调机构的权利及其数据的有效性。最终成果包括对过度限制性法规提出宪法挑战的指导意见，以及监管出口民调的最佳做法。

家庭暴力/性侵犯

亚洲反家庭暴力特别小组- - - - - -LSSC的一个学生小组与亚洲反家庭暴力工作组(ATASK)合作，研究了波士顿地区亚裔美国人和太平洋岛民社区的劳动力贩运和家庭奴役问题，这是社区中普遍存在但基本上看不见的问题。幸存者面临着许多系统性问题，包括文化和语言障碍、复杂的美国移民制度和贫困，他们被贩卖和剥削他们的劳动力，尤其是在家里。该小组通过法律研究和与倡导者、社区组织者和政府官员的访谈，调查了劳动力贩运的根本原因、寻求帮助的障碍以及可能的补救措施。在这项研究的基础上，学生小组制作了问题发现指南、了解你的权利材料和社区资源地图，以帮助ATASK向幸存者和那些帮助他们的人提供救济。

波士顿医疗中心家庭暴力研究所-东北大学法学院家庭暴力研究所-波士顿医疗中心是东北大学法学院的一个临床项目，一个LSSC学生团队代表该中心开展了一项研究项目，旨在调查和改善波士顿医疗中心(BMC)为英语水平有限的雷竞技app最新版raybet雷竞技家庭暴力受害者提供的家庭暴力服务的可用性和质量。该团队研究了联邦和马萨诸塞州的口译服务法规，以及有关专业标准的附加法规，以确定BMC在多大程度上遵守了这些法规，并发现BMC基本上遵守了这些法规。该小组调查了LEP个人与医疗保健提供者就家庭暴力进行沟通时所面临的挑战，以及跨文化互动的复杂性通常如何干扰和阻碍适当服务和支持的提供。该小组比较了BMC对LEP家庭暴力服务的方法与社区其他地区医院和LEP服务提供者所采用的策略，并就BMC如何开始改善其翻译服务提出了建议。

受害者权利法律中心-代表受害者权利法律中心(“VRLC”)，LSSC的学生团队进行了几个项目。在一个项目中，学生们准备了一份报告，以帮助代表性骚扰和性侵犯受害者的维权人士，向马萨诸塞州的学区提供一份关于当前政策缺陷的调查，并指出当地学校是如何应对这些缺陷的。学生们分析了马萨诸塞州26个学区政策的内容，并与教育部颁布的37个联邦合规指标进行了比较，并与波士顿公立学校的政策进行了36个比较。学生们研究了相关的行政当局和案例法，包括教育部和民权办公室。学生们还采访了学校管理人员、法律学者、青少年司法系统从业者和在性侵犯领域执业的律师。研究的高潮是样本模型政策，重点是1。正当程序权利，2。3.隐私和保密;报复。在另一个项目中，学生们研究了一个问题，即波士顿地区几所大学的校园纪律程序很少——如果有的话——会对涉嫌性侵犯的犯罪者进行制裁。 The project had two components. First, students investigated and compared disciplinary proceedings (and their results) in selected Boston area colleges to those disciplinary proceedings at colleges where sanctions are far more frequently imposed, in an effort to identify factors that may explain why so few disciplinary proceedings in the Boston area colleges result in sanctions. Second, the project performed research to answer a very specific legal inquiry posed by the client VRLC, namely: “Can a class action lawsuit under Title IX be used to address the inadequacy of campus disciplinary proceedings against alleged perpetrators of sexual assault? And, if so, what are the prerequisites for filing such a lawsuit?”

妇女资源中心-代表新港和布里斯托尔县的妇女资源中心，一个罗德岛的倡导组织，旨在帮助家庭暴力受害者重建他们的生活，LSSC的学生团队分析了目前十个司法管辖区的跟踪法规和保护令法，相关判例法，以及罗得岛州制定的一项立法提案，理想情况下，该提案将允许跟踪的任何受害者有效而廉价地获得附带刑事制裁的民事保护令。图书馆的研究包括广泛回顾和深入分析十个司法管辖区的成文法和判例法。实地调查包括对法官、执法人员、律师、倡导组织和跟踪受害者的采访。

无名氏公司-代表简·多伊公司，一个领先的家庭暴力幸存者倡导组织，LSSC学生团队进行了一个项目，以解决影响医疗保健提供者在筛查和记录家庭暴力中所起作用的一系列法律问题(包括潜在的侵权责任和隐私保护)。该项目的目标是进一步促使客户努力鼓励医院实施有效的筛查和文件记录议定书，具体方法是阐明采用这种议定书将如何影响提供者在家庭暴力方面可能承担的法律责任。最终的产品是一份调查和分析相关法律的报告，并将其应用于客户的目标。

〇佛蒙特州法律援助代表佛蒙特州法律援助(该州贫困民事法律代表的主要提供者)，一个LSSC学生团队研究了佛蒙特州涉及英语水平有限的当事人的民事诉讼中无法提供口译员的情况。学生小组特别关注家庭暴力幸存者所面临的挑战，他们有限的英语技能妨碍了他们获得针对施暴者的限制令的能力。学生小组探讨了佛蒙特州这一问题的范围和影响，分析了一些可能支持免费翻译服务的可执行权利的潜在诉讼原因(联邦和州)，并建议了可能的立法和法院规则改革以实施补救措施。

帮助受虐待的妇女和儿童LSSC的学生团队代表“帮助受虐待的妇女和儿童”(HAWC)，现在被称为“治疗虐待，为改变而工作”，进行了两个项目。在一个项目中，学生团队研究了民事法律规定，如第九条、IDEA和第504节，如何为学校处理青少年约会暴力提供替代选择。在第二个项目中，学生团队探讨了在青少年约会暴力这一更大的社会问题的背景下，高中生之间执行民事限制令的挑战。学生团队就如何更好地与学校官员和法院合作以执行这些限制令，以及为寻求保护但没有资格申请民事限制令的学生提供选择，向HAWC提出了建议。

教育法

马萨诸塞州西班牙裔律师协会-LSSC的一个学生团队代表马萨诸塞州西班牙裔律师协会(MAHA)开展了一项研究项目，为马萨诸塞州的双语教育倡导者提供建议。法律研究包括描述适用的联邦和州法律(成文法和判例法)之间的相互作用，以及学区对这些法律的执行情况。该报告包括两个案例研究，一个是关于英语语言发展和理解教学的权利，另一个是关于父母在追求充分双语教育方面的参与。该小组最后提出了成功挑战学校教育状况的策略建议。

马萨诸塞州中部法律援助公司- - - - - -代表马萨诸塞州中部法律援助公司，LSSC学生团队在伍斯特学校开展了一项关于双语教育的项目。该小组研究了与州法律(问题2)冲突的联邦法律和1983年同意令的规定，并确定了这些冲突，以评估可能的法律策略，以纠正有限英语水平(“LEP”)学生的教育缺陷，基于对问题2的同意令的执行、终止或修改。然后，该团队根据对LEP学生最有利的情况，为执行和修改同意令提供了具体的法律策略。

公共教育网络-LSSC的一个学生团队代表公共教育网络进行了一项关于大学和职业准备(C&CR)计划的研究项目，特别是当前C&CR的概念以及它们对美国高中生的意义。学生小组研究了1965年的《小学和中学教育法》(ESEA)，以及导致该法案被重新授权为《不让一个孩子掉队》的问题，以及该法案意想不到的后果。然后，团队考虑了C&CR标准在几个州是如何实施的，并考虑了实施C&CR的潜在挑战

老法

大波士顿法律服务老年部-LSSC的学生团队代表大波士顿法律服务老年部进行了两个项目。在一项研究中，学生们调查了大波士顿地区小额债权法院针对低收入债务人的滥用讨债行为。本项目研发有效箴se面向大众的材料箴se债务人，并制定了一个法庭监控程序来保护箴se这些法庭上的消费者。在另一个项目中，学生团队编写了一本关于如何根据新的联邦《患者保护和平价医疗法案》(Patient Protection and Affordable care Act)推进老年人护理权利的从业者手册，重点关注马萨诸塞州和其他州拥有酌情选择的针对老年人的和针对长期护理的条款。该手册包括建议的倡导方法，GBLS和其他低收入老年人倡导者可以采取这些方法，试图影响联邦的酌情决定。

大迈阿密法律服务有限公司-代表大迈阿密法律服务公司(主要在老年法领域开展业务)，LSSC学生团队开发了一份以客户为中心的佛罗里达监护流程手册，以及一份从业人员报告，建议改进法律流程，并为非英语客户增强流程准入，特别强调克里奥尔语和西班牙语人群的文化障碍。

就业/劳动法

马萨诸塞州法律改革研究所一个LSSC学生小组代表马萨诸塞州法律改革研究所开展了一个项目，以确定和研究阻止有犯罪记录的人在医疗保健领域工作的制度障碍。马萨诸塞州的养老院和医院目前可以获得更多的犯罪记录，包括被驳回或最终被判无罪的案件，这为许多合格的申请人就业创造了障碍，对有色人种，尤其是女性产生了不同的影响。这项研究的重点是根据1964年《民权法案》第七章提出诉讼的可行性，同时探索立法改革的可能模式。学生们对夏威夷和威斯康辛的《公平就业法》进行了比较研究，为马萨诸塞州的政策建议提供参考，并最终推荐了一种知情的、全面的方法。

大波士顿法律服务，就业股-就业股代表大波士顿法律服务开展了一个研究工人补偿的语言障碍的项目。马萨诸塞州总则第152条《工人赔偿法》是对在工作场所受伤的工人的唯一救济。对于这个国家的移民来说，蓝领工作是通向经济稳定的大门。在这部分劳动力中，英语熟练程度有限的现象普遍存在，而在《法案》的管理中几乎没有考虑到这一现实。LSSC学生团队通过广泛的实地研究，评估了对该问题的看法，并在人口与我们自己的人口相对应的选择州对案例法和监管方法进行了多司法管辖区研究，以解决这一社会正义问题。他们报告的调查结果为客户提供了大量的监管和实际建议，以便向工业事故部门提交。

拉丁美洲人健康研究所-LSSC的一个学生小组代表拉丁美洲卫生研究所，试图开发一种具有文化能力的就业参考工具，说明在卫生和人类服务行业工作的法律影响。LSSC团队与该客户组织的拉丁裔/非裔核心价值观密切合作，制作了一份严谨而细致的报告，批判性地分析了劳动法的九个领域，包括:工作场所性骚扰、家庭病假、工作场所残疾补偿、个人健康信息的保密要求、工作场所暴力、员工药物测试和雇佣终止。客户打算在内部使用此产品，以加强其人力资源工作。

移民农场工人正义项目-移民农场工人正义项目(“MFJP”)是一个位于佛罗里达州贝尔格莱德的倡导组织，为外来工人提供法律援助，LSSC的一个学生团队进行了前沿的法律和案例法研究，以提出论据，推翻在针对H-2A外来工人行使权利的报复案件中不适用美国劳动法的推定。该项目的实地研究部分包括对H-2A工人进行采访，内容涉及受伤情况、工人投诉以及种植者因投诉而不重新雇用工人的决定。最终的产品是一份备忘录，详细说明了法律论据，并与其他法规及其司法解释进行了创造性的类比，以便客户通过电子方式与全国各地的农场工人倡导组织共享。

在另一个项目中，LSSC的学生团队进行了一个关于协调联邦法规与移民农场工人工资差异的双管齐项目。学生们(1)回答了行政法问题，即鉴于可能存在一段时间的监管失效，当先前的规则恢复时，通常会发生什么情况;(2)权衡了采取集体诉讼或多地区诉讼的选择，以追索欠H-2A工人的工资。学生们制作了一份上诉简报，其中包括MFJP可以提交给第四巡回上诉法院的三个最有力的论点，并为可能的诉讼制作了一份战略备忘录。

新英格兰地区木匠委员会-LSSC的一个学生小组代表新英格兰地区木匠委员会研究了马萨诸塞州、新罕布什尔州和康涅狄格州的工人错误分类。学生团队将这三个州的做法与纽约的做法进行了比较，因为纽约在打击错误分类做法方面处于领先地位，因此被认为是一个典范。该报告包括对联邦政策关于工人错误分类的分析，以及最佳实践和改革建议。

健康/残疾/公共卫生法

〇卡罗莱纳法律援助代表北卡罗莱纳法律援助，北卡罗莱纳的一个组织为精神疾病和发育障碍的个人提供法律代表，LSSC的学生团队进行了一个项目，以调查如何通过北卡罗莱纳更有效地使用旨在促进非机构护理的医疗补助豁免计划，来支持为服务人群发展基于社区的护理替代方案。该学生的广泛研究探讨了医疗补助豁免计划的参数，其在北卡罗来纳州和其他州的使用，充分利用豁免计划的障碍(法律、财政和制度)，以及鼓励更有效利用的潜在诉讼和非诉讼策略。最终产品是一份报告，该报告全面概述了医疗补助豁免计划的运作及其在北卡罗来纳州和选定的其他州的使用情况，以及客户为进一步实现其在北卡罗来纳州的目标而采取的一系列战略选择。

佛蒙特州保健和康复服务-LSSC的一个学生团队与佛蒙特州的医疗保健和康复服务合作，通过减少伤害的视角进行了关于扩大健康正义的研究。特别是，研究指南侧重于雇主或卫生保健雇员从事减少伤害工作的感知风险。

烟草控制资源中心-烟草控制资源中心最近并入了公共卫生倡导研究所，LSSC的学生团队代表该中心开展了几个项目。在一项研究中，LSSC的一个学生小组调查了马萨诸塞州的律师在起诉大烟草公司方面如此不积极的原因，并评估了诉讼成功的潜在障碍。学生们研究了烟草诉讼的历史，并探索了旨在损害烟草行业和维护公众权利的倡导可能性。这项研究包括对马萨诸塞州原告律师的采访，并对侵权法和民事诉讼的一系列领域进行了研究，这些领域与采访中提出的问题有关。最终的成果包括一份总结实地工作和图书馆研究发现的报告，以及一份揭露律师不愿与大烟草公司竞争的主要神话的文章草案，以及详细的附录，总结了采访并进一步发展了研究的几个方面。在另一个项目中，LSSC的一个学生团队进行了一个项目，研究了马萨诸塞州的法规、法规和其他影响儿童接触二手烟(也被称为环境烟草烟雾(“ETS”)的政策。该小组确定了扩大立法以加强保护的可能途径，并审查了根据美国宪法、家庭法、侵权法和残疾法可能提供的法律保护。该项目最终形成了一份报告，以帮助客户更好地理解法律可以作为解决这一问题的工具的方式，以及每种方法的缺点和限制。

公共卫生宣传研究所-LSSC学生团队代表东北大学公共健康倡导研究所开展了几个与儿童肥胖、营销和学校午餐有关的项目。一个学生团队调查了诉讼作为对抗日益扩大的美国肥胖流行的工具的潜力。特别是，学生团队探索了此类诉讼可能的事实基础，并分析了基于州消费者保护法的诉讼的可行性，这些法律挑战了食品行业向儿童销售高热量食品的行为，特别关注了五个主要司法管辖区的法律。最终结果列出了事实和法律调查结果，以及与五个所涉国家适用的法律标准相适应的示范申诉草案。LSSC的另一个学生团队进行了一个项目，以探索和分析国家学校午餐计划的州和市次级监管背景，国家学校午餐计划是授权资金和管理学校午餐的联邦法规。最终产品旨在让客户清楚地了解学校如何实际实施该法规，以便研究所能够更好地为学校部门提供建议，告诉他们如何改革学校食品环境，在遵守联邦和州监管计划的同时提供更健康的食品。LSSC的第三个学生小组研究了分区和土地使用监管，作为控制低收入和少数民族地区快餐和配方餐厅供应和营销的可能手段，以改善居民的健康和福利。最终交付的成果是基于人口的分区解决方案，以帮助社区对抗儿童肥胖。

社区的催化剂,代表社区催化剂的处方获取诉讼项目，一个LSSC学生团队调查了潜在的法律约束，包括监管和诉讼，对处方药直接面向消费者广告的利用。学生团队研究了此类广告对处方药使用和成本的经济和行为影响，并分析了一系列潜在的法律策略，可用于控制过度或有问题的广告。最终结果是一份报告，重点讨论了联邦监管框架或州消费者保护诉讼作为工具的可能用途，以减轻直接面向消费者的药品广告的有害影响。

马萨诸塞州公共卫生部-代表马萨诸塞州公共卫生部(MDPH)， LSSC的一个学生团队进行了一个关于所谓“故意暴露”法律的社会影响和法律后果的研究项目，该法律在颁布后，将明知自己是艾滋病毒阳性的情况下从事某些高风险行为定为犯罪。许多司法管辖区已经针对社会对接触和传播艾滋病毒/艾滋病的恐惧，颁布了刑事定罪法规。到2002年，马萨诸塞州几乎就要颁布这样一项法律。MDPH，艾滋病毒/艾滋病部门，认为这样的立法会使公共卫生官员的工作更加困难，因为它会对艾滋病毒阳性个体产生不利影响，并试图通过设计全面的方案最佳实践来防止马萨诸塞州的这种立法，或限制其影响，这些方案最佳实践针对有争议的故意接触和传播的实例。学生小组研究了几个州新颁布的故意暴露法律，研究了其他司法管辖区的最佳做法，研究了马萨诸塞州现有的隐私和警告义务法律，并研究了使用现有的一般刑法对艾滋病毒定罪的替代方案。最终报告提出了几项建议:首先，它提出了一些计划和做法，可以减少艾滋病毒的传播，减少引起恐慌和刑事定罪的高调暴露病例的几率;其次，它阐述了现有的法律如何足以惩罚一个行为人，如果这确实是适当的;第三，在公众强烈要求立法的情况下，它建议制定一项量身定制、范围狭窄的法规，以减轻艾滋病毒感染者的耻辱。

大波士顿法律服务，残疾人组-LSSC学生团队代表大波士顿法律服务残疾人部门，研究了残疾人使用MBTA交通服务的权利。学生小组审查了残疾人使用交通工具的法律权利的现有来源，并重点讨论了当这种权利被剥夺时，各种地方、州和联邦机构提供的补救途径。最终成果包括一份针对残疾人和相关倡导团体的现有投诉机制指南草案，以及一份详细介绍该小组调查结果的报告。

〇司法资源研究所代表司法资源研究所，LSSC的学生团队进行了几个研究项目。在一个侧重于改变无家可归的未成年人的法律地位，使他们有更多机会获得医疗保健的项目中，该小组调查了修改联邦政府强制执行的马萨诸塞州72小时青少年庇护所限制规则的可能性，调查了替代庇护所服务方案，提出了修改法律的立法建议，允许青少年同意接受日常医疗保健，并建议修改马萨诸塞州成熟未成年人规则的语言。在第二个项目中，LSSC的一个学生团队专注于开发一个全面的波士顿全市艾滋病法律服务系统，特别关注移民法、社会保障和囚犯获得医疗的机会。对这些领域的法律现状的研究包括，在适用的情况下，影响艾滋病毒/艾滋病感染者的法规、条例、判例法、程序和政策。这个项目总结了JRI的建议和下一步，包括与其他波士顿地区的服务提供者合作，为目前的客户制定新的服务策略，以及使用团队的研究发现来帮助发展未来的奖助金提案。

在第三个项目中，学生团队制作了一份全面的从业者手册，审查了影响感染艾滋病毒/艾滋病的囚犯的隐私问题，以及两份常见问题手册，一本针对囚犯，一本针对从业者。从业人员手册比较和分析了五个州和联邦监狱系统中对携带艾滋病毒/艾滋病的囚犯隐私权有影响的州、法规、政策、程序和判例法。该手册还分析了法律策略，成功的和不成功的，在影响这一群体的广泛问题上进行改革，比较和推荐了旨在教育和改善这一群体生活的惩教设施方案，并为JRI提供了一系列建议，以帮助进一步实现其为这一特别失去权力和弱势群体倡导的目标。这两本常见问题手册提供了最关键的艾滋病毒状况和隐私相关问题的简单答案，JRI必须代表马萨诸塞州艾滋病毒阳性囚犯和代表他们工作的法律从业者回答这些问题。

马萨诸塞州惩教法律服务-一个LSSC学生小组代表马萨诸塞州惩教法律服务中心，研究了将患有严重精神疾病的囚犯单独监禁的补救措施。他们对判例法和随后的监管变化进行了州法多司法管辖区研究，并提出了可以根据《美国残疾人法案》进行调整的论点。他们的调查结果最终形成了严格详细、令人信服的客户监管和诉讼建议，即在惩教部的内部纪律程序和实践中，应该如何对待患有严重精神疾病的囚犯。

〇生育权利网络代表生殖权利网络，LSSC的一个学生小组研究了禁止中级提供者实施某些类型堕胎的医生专属法律和法规的替代方案。法律研究考察了新英格兰六个州在这一问题上的法律和实践。实地调查通过对ACLU从业者、立法者和医疗保健提供者的访谈，探讨了马萨诸塞州现行法律立场造成的准入紧张。最终的结果是一份全面的报告，详细介绍了将现有法律扩展到中级提供商的法律途径。客户组织决定将报告的部分内容提交给下一期《我们的身体》杂志。

哮喘区域委员会-代表哮喘地区委员会(“ARC”)，LSSC的一个学生团队研究了新英格兰六个州的建筑和卫生法规，以确定这些法规是否足够有效地减少哮喘诱因，以及建筑检查员如何有效地执行这些法规。该团队研究了州和市政当局的人口信息，以确保考虑到一系列的地方，考察了哮喘对不同社会经济和种族/民族群体的影响，并研究了每个管辖区是否采用了全州范围的哮喘计划。学生团队将建筑规范的语言及其执行与ARC和环境保护署(“EPA”)提供的指导方针进行了比较，并采访了整个新英格兰州和市一级负责执行规范的个人，包括建筑检查员、建筑师和消防队长。学生小组建议修改立法，改变检查政策，增加对州检查员的培训和教育，并增加关于哮喘严重程度和影响的公共教育。

社区的催化剂- - - - - -代表Community Catalyst, LSSC的一个学生团队协助客户的“医院问责计划”，通过调查和准备有关州为基础的法律策略和理论的备忘录，以帮助没有保险和保险不足的人避免过高的医院债务。该项目调查了改变医院收费做法的方法，探讨了利用社区福利减轻病人负担过重的问题，并研究了改进州保险法以扩大医疗保险覆盖面的方法。

公共律师服务委员会，精神健康诉讼股- - - - - -LSSC的一个学生小组代表心理健康股公共律师服务委员会在马萨诸塞州开展了一个关于监护和律师权利的项目。2009年1月15日，帕特里克州长签署了《统一遗嘱认证法》(Uniform Probate Code)，确立了在某些监护程序中请律师的新权利。新法规在关键方面含糊不清，包括需要通知什么，法院将如何任命律师，法院任命的律师将如何获得资金，以及其他重要方面。学生团队考察了几个司法管辖区，包括新罕布什尔州、哥伦比亚特区、佛罗里达州和俄亥俄州，这些地方的法律在监护程序中提供了一系列保护，以确定最佳做法，并为马萨诸塞州提供建议。

毒品政策联盟- - - - - -代表毒品政策联盟，LSSC学生小组进行了两个项目。在一个项目中，学生团队探索了退伍军人获得精神保健/药物滥用治疗项目的机会，并提出了立法和政策变化，将增加他们获得此类服务的机会。该项目首先对退伍军人目前在接受精神健康和药物滥用治疗项目时遇到的问题的范围和可能原因进行了事实调查。该项目随后审查了联邦和马萨诸塞州一级的各种法律，这些法律要么提供要么阻碍退伍军人获得这些重要的治疗项目。最终报告建议对法律进行修改。在另一个项目中，学生团队研究了马萨诸塞州大麻持有合法化的新法律。学生团队提出了几种可以更好地实施新法律意图的方法。在第二个项目中，学生团队研究了马萨诸塞州可能的毒品政策改革。学生们研究了葡萄牙在2000年采取的全面的药物政策改革，提出了建立一个新的马萨诸塞州机构的三种模式，即药物滥用评估委员会，并确定了在马萨诸塞州采用葡萄牙模式的障碍。

马萨诸塞州黑人立法党团- - - - - -LSSC的一个学生小组代表马萨诸塞州黑人立法核心小组开展了一个项目，以探索根据马萨诸塞州和联邦法律(特别是《美国残疾人法》)，囚犯获得精神卫生服务的权利，以及马萨诸塞州现行立法提案在多大程度上进一步实现了确保囚犯获得精神卫生服务的目标。该项目还调查了其他州的最佳立法或行政模式，这些模式即使不能保证，也能加强向被监禁者提供社区标准的精神卫生服务。最后，该项目审查了在向有色人种和白人囚犯提供心理健康服务方面存在的任何有记录的差距，并研究了这种差距所涉的法律问题，包括潜在的侵犯民权行为。

儿童医疗法律伙伴关系- - - - - -代表波士顿医疗中心儿童医疗法律伙伴关系，一个LSSC学生小组进行了两个项目。在第一个项目中，学生们探索了马萨诸塞州儿童心理健康服务不足问题的法律解决方案。该项目研究了联邦和州法律，也探讨了新的法律和立法改革，包括“罗西·D”的决定和马萨诸塞州儿童精神病学访问项目(“MCPAP”)的最近扩大，可能会增加某些儿童群体的服务可用性。

国家法律和经济司法中心- - - - - -LSSC的一个学生团队代表国家法律和经济司法中心进行了三个项目。在第一个项目中，学生团队研究了政府福利机构与失聪或听说听力的个人之间远程沟通的有效性。根据联邦法律，政府机构必须与聋人或重听人士进行有效沟通，就像与非聋人或重听人士进行有效沟通一样，尽管在实践中，要实现这一目标仍有许多工作要做。学生们研究了适用的联邦法律，为确定政府机构远程通信流程的合规性提供了基础，并与来自政府机构的代表和在包括纽约、马萨诸塞州、德克萨斯州和加利福尼亚州在内的几个州为聋人或重听人士服务的倡导者进行了实地调查研究。学生们还深入研究了新旧几种不同远程通信技术所带来的可能性和障碍。学生们的法律分析和实地研究都为广泛实施目前采用的最佳实践以及新的解决方案提供了建议，以克服这些远程通信挑战。最后，学生们的报告讨论了与残疾法的关系，政府机构关于第三方对话的保密政策(如中继操作员，手语翻译)所产生的问题，并提出了解决方案。

在第二个项目中，学生团队研究了残疾人的网站可访问性，包括盲人或视力受损者，以及有认知障碍的人。该团队重点关注了在州一级实施的三个联邦资助项目(医疗补助、SNAP和TANF)和五个州(纽约、加利福尼亚、佛罗里达、密歇根和德克萨斯州)的网站。该项目研究了网页无障碍的法律框架，讨论了网页无障碍问题的社会背景，并检查了相关机构网站是否符合法律标准和最佳实践。

在第三个项目中，学生们审查了各州在及时处理三个联邦资助的、州管理的福利计划(医疗补助、TANF和SNAP)方面合法遵守联邦和州规定的情况。该团队研究了弗吉尼亚、俄亥俄、宾夕法尼亚和堪萨斯州这四个州，并发现了由于各州未能满足联邦和州的及时性法规而导致的潜在诉讼领域，从违反香氛法规到仅仅是政策考虑。

马萨诸塞州残疾法律中心- - - - - -代表马萨诸塞州残疾法律中心，LSSC的一个学生团队为家长、学生、教育工作者、倡导者和律师创建了一份过渡服务在线手册。这本手册带领家长和学生经历了14岁至22岁之间的特殊教育过程，残疾学生应该在这段时间接受从在校生活到校外生活的过渡服务。手册明确规定了家长和学生的合法权利，并提供了具体和实际的宣传例子。手册包括接受过渡服务的必要步骤，以及在出现问题时解决问题的有用提示。

住房

Stanley Jones Clean Slate项目-代表Stanley Jones Clean Slate项目，LSSC学生团队已经完成了七(7)个项目。在一个项目中，LSSC的一个学生团队调查了最近从监狱释放的前罪犯在获得住房方面面临的障碍和机会。特别是，该项目将现有的社区项目和资源进行了分类，研究了在波士顿地区寻找住房的前罪犯面临的法律和计划障碍，并为客户组织制作了一个网站，为前罪犯和倡导者提供了住房迷宫的指南。最终的产品是一个广泛而详尽的记录网站(www.cleanslateproject.org/EXO_Housing.htm)，反映了学生团队对重新入狱的前罪犯所面临的住房相关问题和前景的法律、政策和实地研究。在另一个项目中，LSSC的一个学生团队为一个过渡性住房和服务项目确定了可行的资金来源，该项目将为那些因犯罪记录信息(“CORI”)报告而难以获得公共住房的前监禁者提供服务。最后交付的是一份冗长的手册，详细说明了斯坦利·琼斯“白纸计划”(Stanley Jones Clean Slate Project)可获得的各种赠款和资金来源。

世界一流住房合作社-LSSC学生团队代表World Class Housing Collaborative(一个以东北大学为基地雷竞技app最新版raybet雷竞技的财团，主要在波士顿多尔切斯特社区支持经济适用房的发展)进行了几个项目。其中一个项目调查了一系列与在所谓的“棕地”土地上开发经济适用房项目有关的问题，这些土地以前的用途引起了人们对可能污染环境的担忧。该项目调查了与发展这些地点有关的责任问题、适当发展这些地点的现有战略和资源，以及为促进这种发展而进行立法或管制改革的可能领域。最后的成果包括一份供感兴趣的开发人员使用的手册草案和一份分析法律框架并提出立法和行政改革建议的报告。另一个项目为一个基础广泛的经济适用房工作组提供了援助，该工作组正在赞助马萨诸塞州立法制定一项新计划，鼓励社区在智能增长地区建设高密度住房。该项目的目标是制作一份手册，以帮助感兴趣的选民了解新计划的好处和机制，以鼓励市政当局采用该计划。最终的产品包括一本经过仔细注释的手册，以及一份能够满足项目要求的地方分区法规模型。

马塔潘家庭服务-代表Mattapan家庭服务，一个LSSC学生团队对波士顿Mattapan居民迫在眉睫的具体问题进行了定性分析，并对相关分区法律和政策进行了关键的法律分析。将这两部分结合在一起，学生们努力地寻求识别、理解和建议如何使用相关的分区法律和政策来解决马塔潘社区迫在眉睫的具体问题。

项目R.I.G.H.T -代表Project R.I.G.H.T, Inc.，一个由40个社区协会、社区组织、教堂、居民和租户共同努力，授权租户和社区团体减少他们社区的犯罪和暴力的合作项目，LSSC的学生团队已经进行了几个项目。在一个项目中，LSSC的一个学生团队分析了州住房法规和城市建筑法规之间的模糊性和区别，由于各种原因，默许了非法住宿房屋的存在，这些房屋往往违反建筑规范要求，并对租户和他们的邻居造成公共安全问题和健康危害。法律研究包括审查和分析相关的州法律、普通法和法规，以及如何在许可和分区委员会诉讼或住房和地区法院诉讼中最好地使用这些法律和法规。学生团队确定了有效的策略来对抗这些住宅的永久存在。实地研究从各利益攸关方收集了关于解决这一问题的经验和已经作出的努力的轶事资料。在另一个项目中，LSSC的一个学生团队仔细研究了马萨诸塞州房东/租客法的趋势及其与第8节联邦住房法的相互作用，研究了马萨诸塞州租客选择指南与刑事罪犯记录信息(“CORI”)法的使用相关，并分析了租赁/管理结构和常用租赁条款。最终，学生团队设计了无数的解决问题和诉讼策略，从教育公众地主的责任、租户的权利和租户的选择，到将利益相关者聚集在一起考虑修改标准租赁协议。在第三个项目中，LSSC的一个学生小组准备了一份报告，包括四部分，关于如何解决格罗夫大厅的公共安全问题。第一部分探讨了在格罗夫大厅(或波士顿)建立社区权利法案(“CBR”)的可能性和合理性，以巴尔的摩通过立法实施的CBR为模型。第二部分解决了格罗夫大厅的住房问题，特别是围绕第8节住房的问题，以及如何改善租赁协议可能会影响犯罪和滋扰。 Students analyzed relevant case law and state and federal regulations and provide a model lease agreement along with recommendations for its potential implementation in Grove Hall. The third part considers how management companies can use CORI records most effectively to ensure the safety of their tenants in Grove Hall, based on best practices from other states, and provides a key to CORI records so management companies can better understand what is written in CORI documents. The fourth part addresses how educational and extracurricular initiatives may help to alleviate youth-based crime in Grove Hall, and possible funding sources for these programs.

住房歧视项目公司-代表住房歧视项目公司，LSSC的一个学生团队研究了马萨诸塞州的掠夺性贷款做法。少数族裔经常成为次级贷款的目标，这违反了消费者保护和公平放贷法。该团队研究了《贷款真相法》(“TILA”)、1994年的《房屋所有权和权益保护法》(“HOEPA”)和《马萨诸塞州消费信贷成本披露法》(“MCCCDA”)，并评估了原告根据这些法规获得赔偿的能力。该团队创建了一个关于法律策略的从业者手册，以解决马萨诸塞州次级贷款机构掠夺性的房屋贷款做法。

马萨诸塞州法律改革研究所代表马萨诸塞州法律改革研究所，LSSC的一个学生团队批判性地分析了1998年的优质住房和工作责任法案(“QHWRA”)，以确定它如何影响马萨诸塞州的补贴住房。学生们对马萨诸塞州的一年和五年公共住房代理计划进行了深入分析，并根据客户感兴趣的各种标准和领域分析了这些计划。学生们研究了公共住房当局(“PHAs”)是否、如何以及在多大程度上遵循了联邦法律法规来完成他们的计划，居民是否积极参与规划过程，哪些PHAs正在考虑拆除单位，以及租金、入学和其他酌情政策有何不同。

庇护所法律服务- - - - - -LSSC学生团队代表庇护所法律服务(“SLS”)开展了几个项目。在一个项目中，学生们为马萨诸塞州剑桥市制定了无家可归预防策略。2006年，学生们对剑桥的驱逐行为进行了研究，并研究了如何通过改变法律体系、服务提供和租户倡导来改善SLS的服务。学生们分析了剑桥地区法院自2006年以来的365起简易驱逐案件，并采访了包括住房官员、律师和租户在内的众多利益相关者。学生们研究了房东如何通过简单的驱逐程序，以牺牲租户的权利为代价，以快速的方式获得财产。学生们了解了简易驱逐程序的公平性，并研究了防止驱逐的各种策略，考虑到许多公屋租户的收入不稳定，以及滥用药物、精神疾病和残疾的可能性，所有这些都影响了面临驱逐的租户，即使他们可能不会出现在案件档案中。该项目提出了三种预防驱逐战略，剑桥房屋管理局(" CHA ")和法律服务组织可以采取这些战略作为第一步，帮助租户更加了解他们的权利，并增加获得紧急租金援助的机会。该团队特别建议根据支持性住房模式，在CHA综合体中设立租户倡导者职位。

在另一个项目中，LSSC的一个学生团队研究了被监禁的退伍军人面临的一些法律问题，如债务、离婚、退伍军人福利超额支付、子女抚养费修改和小额索赔。学生团队向SLS提出了实施其新的监禁退伍军人项目的建议，该项目为马萨诸塞州的监禁退伍军人提供免费的法律咨询、代理和教育小册子。

Broadmoor改进协会- - - - - -代表Broadmoor改善协会，LSSC的一个学生小组进行了研究，并采访了新奥尔良居民，以确定“回家之路计划”的五个主要缺点，该计划是为了帮助新奥尔良居民在卡特里娜和丽塔飓风后返回家园而制定的。报告讨论了在“回家之路”项目(延迟)实施过程中存在的更大的种族歧视和不公正现象，并确定了可能导致更公正结果的其他行动方针。

国家无家可归和贫困法律中心- - - - - -LSSC的一个学生团队代表国家无家可归和贫困问题中心开展了一个项目，通过比较美国城市和欧盟部分地区的政策，解决了美国越来越多的无家可归和贫困犯罪问题。这份报告的重点是使无家可归者遭受骚扰或逮捕，并剥夺他们食物来源的法律。它确定了可用于反对定罪措施和促进更有建设性的替代办法的示范法律和政策。

南方法律顾问公司- - - - - -代表南方法律委员会(Southern Legal Council Inc.)， LSSC的一个学生团队研究了佛罗里达州的城市法令，这些法令将无家可归和非暴力的基本生存活动定为犯罪，这些活动对无家可归者产生了不同程度的影响，例如乞讨、在公共场所睡觉和露营，或从服务提供者那里接受食物。学生们分析了圣彼得堡、盖恩斯维尔和奥兰多三个城市执行这些条例的情况，并得出了一份报告，报告显示，对无家可归者进行刑事定罪既不符合成本效益，也不有效，而且经常会导致一系列意想不到的后果。报告总结了2010年联邦预防和结束无家可归战略计划所建议的解决无家可归问题的替代方案，并重点介绍了佛罗里达州其他社区已经实施的项目和服务，这些项目和服务已被证明成功地帮助无家可归者获得了住房和稳定。

人权

MassCEDAW -一个LSSC学生小组代表马萨诸塞州消除对妇女歧视委员会开展了一个项目，为马萨诸塞州立法者编写了一份国际人权法综合培训手册，以教育这些决策者将国际人权标准纳入马萨诸塞州法律的相关性和必要性。这本培训手册的总体目标是建立在进步的政府雇员和民选官员的信心上，他们希望(1)看到美国在国际人权规范方面重新加入世界，(2)以具体方式改善其管辖范围内人民的生活。

佛罗里达钢铁工人工会-代表佛罗里达钢铁工人工会，LSSC的一个学生小组集中研究了美国行政部门(特别是国务院)通过“利益声明”(SOIs)影响司法意见的作用，特别是在外国人在外国领土上提出侵犯人权的诉讼中。学生团队进行了有关外国人侵权法诉讼的背景和历史研究，以及在确定这些索赔的可诉性时可能出现的理论挑战。

人权与全球经济计划-代表PHRGE, LSSC的一个学生团队进行了一项关于《消除对妇女一切形式歧视公约》(CEDAW)的研究项目，以及根据该公约对各国施加的有关暴力侵害妇女行为的五项肯定义务，这些义务必须尽职尽责地履行。对于“尽职调查”一词的含义，国际上几乎没有共识。学生小组审查了美国法院和国际人权法院的11个具有里程碑意义的案件，分析了24个国家在《消除对妇女一切形式歧视公约》方面的现行做法，并通过为制定国际标准提供建议，制定了一个可能的框架，将尽职调查标准应用于五项肯定义务。

移民

大波士顿法律服务移民部-LSSC的一个学生团队代表大波士顿法律服务移民部开展了一个项目，以确定移民在向各个政府机构暴露他们之前使用虚假文件时所面临的风险，通常是为了使他们的身份正式化。在前一年工作的基础上，该项目试图确定移民在与移民局和机动车登记处等9个联邦和州机构的互动中，法律责任的潜在来源以及被起诉或其他惩罚行动的实际可能性。这项研究不仅包括对适用法规、法规和判例法的识别和分析，还包括对倡导者和机构人员的采访，以确定实际做法。最后的成果是一份报告，详细介绍了所研究的九个机构的调查结果。

拉斯维加斯美洲移民倡导中心-LSSC的一个团队与拉斯维加斯美洲移民倡导中心合作，为寻求庇护者创建了一个网站，帮助他们了解相关法律、庇护申请和他们的权利。

移民农场工人正义项目-LSSC的一个团队代表位于佛罗里达州的移民农场工人正义项目(“MFJP”)起草了一份法庭之友简报，让MFJP代表两名无证工人在密歇根州最高法院提起诉讼。当时，超过500万无证外国人在美国从事高风险职业，包括制造业、肉类加工业和建筑业。在全国各地的法庭上，雇主们提出了2002年美国最高法院的裁决霍夫曼塑料当这些无证工人在工作中受伤时，应该作为工人赔偿福利的一个酒吧。学生们研究了这一原则对密歇根州工人赔偿法规的适用性，并为客户组织起草了一份法庭之友简报。

马萨诸塞州法律改革研究所代表马萨诸塞州法律改革研究所全州移民联盟，LSSC的一个学生团队为移民倡导者编写了一本关于重新记录非法移民合法身份的手册。该手册的法律研究包括移民、就业和税法方面的程序和可能的有关制裁。实地调查包括从从业人员那里收集轶事信息，以确定无证移民在税收、就业、刑法、住房和其他问题上遇到了哪些障碍。

佛罗伦萨移民和庇护权利项目-代表亚利桑那州佛罗伦萨市的佛罗伦萨移民和难民权利项目，LSSC的一个学生小组制定了一份有偿代理权利宣传手册，后来分发给全国拘留观察网络成员组织，供移民局诉讼使用。法律研究通过类比其他政府指定律师的案例法、法规和次要权威提出论点。实地研究确定了一些实际的战略，这些战略是从对侧重于移民和难民法的从业人员、教育工作者和裁判人员的访谈中得出的。

维拉司法研究所- - - - - -维拉司法研究所的项目调查了根据联邦法律和美国宪法，移民法庭诉讼中非英语当事方有权在多大程度上获得“重要文件”的翻译。LSSC的一个学生团队对州机构和部门进行了调查，以确定一些创新和低成本的策略，这些策略可以在移民法庭诉讼中实施，以增加英语水平有限的当事人的申请机会。报告最后向移民审查执行办公室提出了建议，建议如何增加对英语水平有限的服务人群的接触，同时尊重这些面临被驱逐的受访者的程序和实质性正当程序权利。

税

抵抗,inc .) - - - - - -代表Resist, Inc.， LSSC的一个学生团队进行了一个项目，创建公共教育材料，用于全国分发，阐明了目前对具有§501(c)(3)地位的组织进行宣传的限制和潜在陷阱。学生团队就这个主题写了两份备忘录，一份“小”备忘录和一份“大”备忘录——“小”备忘录写给非律师的读者，“大”备忘录写给律师和懂法律的读者。这份“小”备忘录以非法律语言描述了501(c)(3)组织在游说和“竞选”方面的限制。这份“大”备忘录探讨了税收和政治言论之间的关系，以帮助非营利组织更好地避免与美国国税局(Internal Revenue Service)发生冲突。备忘录列出了1)限制免税组织言论自由的宪法依据，2)免税地位的好处，3)法院用于确定非营利组织是否禁止政治言论的测试，4)达到501(c)(3)地位的要求，以及5)一些非营利组织选择501(h)地位代替501(c)(3)地位的好处。

〇佛蒙特州法律援助代表佛蒙特州法律援助，一个LSSC学生团队进行了一个专注于退款预期贷款(“RALs”)的项目:由纳税人预期退税担保的短期、高成本贷款。税务准备链的重点是低收入消费者，特别是那些获得劳动所得税抵免的消费者，这让低收入工人在掠夺性行为中损失了数百万美元。学生团队对客户可能采取的各种诉讼、立法和教育策略进行了深入研究，以挑战RAL提供商的掠夺性贷款做法，并就其调查结果和建议编写了一份报告。

马萨诸塞州法律改革研究所一个LSSC学生团队代表马萨诸塞州法律改革研究所(一个全州范围的法律支持中心)的住房部门进行了一个项目，以评估马萨诸塞州合格分配计划，该计划为联邦低收入住房税收抵免中各州份额的分配设定了优先级。该小组特别评估了该计划在多大程度上实现了将税收抵免支持引向为最低收入租户服务的项目的法定目标。这项广泛的研究分析了适用的联邦法律和判例法，审查了其他一些州在其合格分配计划中采取的方法，并深入探讨了马萨诸塞州税收抵免分配的实际过程和结果。最终的成果是一份报告，其中全面分析了管理州计划的法律，概述了马萨诸塞州计划的运作及其分配后果，与其他州的方法进行了比较，并为客户进一步实现其目标提供了可能的诉讼和非诉讼策略概要。

其他

波士顿社区首都代表波士顿社区资本，LSSC的一个学生团队审查和分析了各种联邦、州和市的法律、法规和政策，旨在住房和社区发展融资，包括贷款和风险资本投资。法律研究包括对少数族裔、移民和低收入社区的管理法规、分区法规、税收抵免、税收所有权征收和土地征用权的影响分析。研究了适用于非银行贷款机构和风险资本家的一般贷款条例。实地调查是法律研究的补充。客户的目标是揭示上述对客户各种类型的借款人和接受客户风险资本资金的其他社区组织的复杂影响。

查尔斯河流域协会/波士顿大学-代表查尔斯河流域协会(“CRWA”)，一个LSSC学生团队进行了一项研究项目，分析波士顿大学计划在波士顿滨海大道上建造一个新的帆船馆的影响。波士顿大学计划在马萨诸塞州大道和波士顿大学桥梁之间的查尔斯河滨海大道上建造一个新的帆船船屋。这些计划包括租赁大都会地区委员会(Metropolitan District Commission)拥有的查尔斯河(Charles River)沿岸的一块重要公共绿地。该建设项目引发了一些重要的法律和政策问题，涉及公众进入和享受滨海广场和查尔斯河。学生团队对保护公共利益的现有工具进行了法律研究，包括有关国有财产转让和国有土地项目审批的宪法规定、法规、条例和判例法。学生们还仔细审查了场地的特点、明显的公共用途，以及各种环境组织、使用滨海广场的波士顿人和公民组织成员的意见。

马萨诸塞州同行评议组织代表马萨诸塞州同行评议组织(“MassPro”)，LSSC的一个学生团队开发了两份培训手册。第一个分析和建议的手段减少拒绝医疗保险覆盖拒绝上诉。第二项规定解决了因不可理解的通知规定而造成的接受者文化和阶级对正当程序的障碍。法律研究包括分析机构为响应联邦法规而颁布的程序，以及接受者如何学会根据法律标准行使其上诉权。实地研究包括努力确定现有的上诉政策和程序如何为低收入人群和老年人口中的有色人种造成障碍，并建议可能影响MassPro资源的不同方法。

南布鲁克林法律服务- - - - - -代表南布鲁克林法律服务，LSSC的一个学生团队进行了一个项目，分析了使用纽约市分区决议来保护布鲁克林市中心周围的低收入和种族多样化社区(包括居民和企业)免受当前大规模开发项目激增造成的流离失所的可能性。最终报告对分区决议提出了适当的修订，以增强保护这些人口的能力。

西雅图社区法律中心- - - - - -代表西雅图社区卫生中心，LSSC的一个学生团队进行了一个关于社会保障系统中超额支付的项目，这是接受者和社会保障管理局之间权利争议的常见来源。在报告的第一部分，团队为SSI主管开发了一份指南，用于培训处理超额支付的SSI员工，使用实际的超额支付案例解释程序，说明常见错误，并提供解决方案，以免导致昂贵和不必要的上诉。该指南还讨论了由于SSI工作者和受助人之间的语言和文化差异以及智力障碍而引起的错误和效率低下的常见根源。在报告的第二部分，学生团队创建了一套参考材料，详细介绍了社会保障残疾/SSI超额支付的政策和程序，讨论了六个对超额支付决定提出质疑的接受者的真实案例研究，并深入讨论了文化、经验和心理功能的差异如何影响沟通和超额支付过程。参考材料还包括对接受者的宪法正当程序权利的简要概述。

诉诸司法行动自助材料特别小组- - - - - -一个LSSC学生小组代表马萨诸塞州审判法院的自助材料获取司法倡议工作组，研究了在其他州法院系统中最有效的在整个诉讼过程中协助自我代理诉讼当事人的不同做法。学生们研究了亚利桑那州、康涅狄格州、加利福尼亚州、明尼苏达州、新墨西哥州和纽约州的现行做法，根据分布、可及性、有效性、整合性和成本确定了其他州的七个最佳做法，并为马萨诸塞州初审法院系统提出了建议。