阿里·e·沃尔德曼
法律与计算机科学教授、法律、信息与创意中心(CLIC)主任
教育
哈佛法学院，法学博士，2005年
哥伦比亚大学，2013年硕士
哥伦比亚大学博士，2015年
生物
阿里·埃兹拉·沃尔德曼教授，法律、技术和社会领域的权威，东北大学法律和计算机科学教授。raybet雷竞技雷竞技app最新版他负责法学院的法律，信息和创意中心(按)。沃尔德曼教授研究法律和技术如何影响边缘人群，特别关注隐私、错误信息和LGBT社区。
沃尔德曼教授是一位出版著作广泛的学者，包括两本书，隐私即信任:信息时代的信息隐私(剑桥大学出版社，2018)和不受行业束缚:隐私、数据和企业权力的内幕(剑桥大学出版社，2021年)，以及在领先法律评论和同行评审期刊上发表的30多篇文章，包括《法律与法律》加州法律评论,《密歇根法律评论》,西北大学法律评论，的康奈尔法律评论，而且法律与社会调查，大数据与社会，以及商业伦理杂志，等等。他也曾为大众报刊写作、出版《纽约时报》《石板》《纽约每日新闻而且的倡导者的编辑委员会成员法律与社会调查(LSI)它是一份同行评议的期刊，发表了涉及人类学、犯罪学、经济学、历史学、法学、哲学、政治学、社会学和社会心理学等多个学科的社会法律问题的研究成果。
沃尔德曼教授获得了无数奖项、奖学金和研究经费。他被评为2020年50大思想家之一前景杂志，还有国家元首，社会正义倡导者和著名学者。沃尔德曼教授在2017年和2019年两次获得隐私法学者大会最佳论文奖;2019年政策制定者隐私文件奖;以及2016年和2019年奥托·l·沃尔特杰出写作奖。2018年，他在渥太华大学发表了关于隐私的2018年Deirdre G. Martin纪念演讲。2019年，他获得了反诽谤联盟民主与技术中心的贝尔弗奖学金，用于研究技术促进的亲密伴侣暴力，并获得了奈特基金会的竞争性研究资助。
沃尔德曼教授也是他所在领域公认的领导者。他于2019年当选为美国法律研究所成员，并担任电子隐私信息中心(EPIC)的董事会成员。2020年，他当选为隐私法学者会议(PLSC)主席，这是法律和技术领域最大的学术会议。在他的第一个三年任期内，Waldman教授专注于使PLSC更实惠，以及标准化政策和建立反从属/反种族主义的法律和技术社区。
他也是@Legally_Queer这是一个社交媒体项目，向公众宣传LGBTQ自由的历史、现在和未来。为“历史上的这一天”决定或颁布的LGBTQ案件和法律提供可访问的摘要和背景，合法的酷儿旨在让LGBTQ社区和公众参与法院在平等和社会正义方面的作用。
Waldman教授此前是微软信息技术政策中心的访问教授，普林斯顿大学公共与国际事务学院的访问教授，并曾担任纽约法学院的法学教授，在那里他是法律和技术创新中心的创始主任。他还曾担任布鲁克林法学院和福特汉姆大学法学院的客座教授。他是武装部队上诉法院法官斯科特·w·斯塔基的书记员。他拥有哥伦比亚大学社会学博士学位，哈佛大学法学院法学博士学位和法学学士学位优等生他来自哈佛学院。
专业领域
- 宪法
- 数据安全
- 宪法第一修正案
- 法律与社会
- 法律与科技
- 同性恋群体的法律
- 私隐法例及政策
- 科学及科技研究
- 法律社会学
- 技术
-
- 不受行业束缚:隐私、数据和企业权力的内幕(剑桥大学出版社，2021年)。
- 隐私即信任:信息时代的信息隐私(剑桥大学出版社，2018)。
-
- 《管制酷儿性行为》，121页《密歇根法律评论》(即将到来的2023)。
- 宪法诉讼中人为制造的不确定性，91福特汉姆法律评论(即将到来的2023)。
- "隐私权陷阱"117西北大学法律评论(即将到来的2022)。
- “隐私、实践和表现”110加州法律评论1221(2022)。
- “混乱”的内容,97华盛顿法律评论(即将到来的2022)。
- “治理算法决策:决策重要性和治理对感知合法性的作用”大数据与社会(2022)(作者之一)。
- “算法决策合法吗?”过程和结果对人工智能决策合法性认知的影响，”商业伦理杂志(2022)(作者之一)。
- 《社会规范与第四修正案》120《密歇根法律评论》265(2021)(合著者)。
- “新隐私法”55加州大学戴维斯法律评论在线19(2021)。
- “外包隐私,”96圣母大学法律评论194(2021)。
- 《隐私法的虚假承诺》97华盛顿大学法律评论773(2020)。
- 《超越悖论:作为控制和复杂性的功能，隐私变化的重要性》5消费者研究协会杂志(即将于2020年出版)(合著者)。
- “隐私的设计?”对GDPR第25条的批评53康奈尔国际法杂志147(2020)。
- 《权力、过程和自动化决策》88福特汉姆法律评论613(2019)。
- “安全的社交空间”，96华盛顿大学法律评论1537(2019)。
- 《认知偏见、黑暗模式和“隐私悖论”》31心理学的当前观点105(2019)。
- ”法律，隐私和在线约会:同性恋在线社区的“复仇色情”44法律与社会调查987(2019)。
- 《设计的隐私法则》9加州大学欧文分校法律评论1239(2019)。
- 《性、谎言和录像带:深度造假和言论自由的错觉》78马里兰法律评论892(2019)(合著者)。
- “没有隐私的设计”，55休斯顿法律评论659(2018)。
- 隐私政策设计的统计分析93圣母大学法律评论在线159(2018)。
- 《假新闻市场》20.宾夕法尼亚宪法杂志845(2018)。
- “反欺凌法律有效吗?””,103康奈尔法律评论在线135(2018)。
- “隐私、通知和设计”21斯坦福科技法律评论74(2018)。
- 背叛信任:打击“复仇色情”102爱荷华法律评论709(2017)。
- 《信任:专利法中信息披露的模式》92印第安纳法律杂志557(2017)。
- 《触发修补匠:网络骚扰时代的学生演讲》71迈阿密大学法律评论427(2017)。
- 《隐私、分享和信任:Facebook研究》67凯斯西储法律评论193(2016)。
- “在脸书上操纵信任。”29洛约拉消费者法律评论175(2016)。
- “放大虐待:网络骚扰和歧视的融合”波士顿大学法律评论附件(2015年10月)。
- 《隐私即信任:在网络世界中分享个人信息》69迈阿密大学法律评论559(2015)。
- 《婚姻权利与美好生活》64黑斯廷斯法律杂志739(2013)。
- 《所有像你一样的人:身份、攻击性和学生演讲》77密苏里法律评论563(2013)。
- 《折磨:反同性恋校园欺凌》84圣殿法评论385(2012)。
-
- 《在酷儿约会软件上浏览仇恨和骚扰》，见技术促成的暴力和虐待:国际视角和经验，eds。J. Bailey等人(即将于2020年出版)。
- “算法合法性”，见《剑桥法律与算法手册》主编。W.巴菲尔德(剑桥大学出版社，2020年出版)。
- “跨上下文的知识生产”，见管理知识公地的私隐，eds。M. Sanfilippo等人(即将于2020年出版)(合著者)。
- 《信任:数字时代的隐私》在数字化与法律，eds。E. Hilgendorf等人(Nomos Verlagsgesellschaft, 2018)。
- “隐私即信任”，在隐私文化编著。K.菲茨等人(2016)。
- "假定罪犯:与艾滋病毒相关的严重侵犯"，见LGBT社区，犯罪和司法手册，eds。D.彼得森等人(斯普林格出版社，2014)。
-
- “各州开始打击网络闪光，但这可能还不够，”News@Northeastern(2022年10月5日)。
- “一名女性的Facebook信息被用于一起堕胎案。这就是为什么这并不奇怪。”News@Northeastern(2022年8月18日)。
- 播客:《不受约束的隐私:阿里·埃兹拉·沃尔德曼教授访谈》本周Digital Trust(2022年5月24日)。
- "数据隐私和骚扰可能破坏Grindr的华尔街浪漫"方案(2022年5月22日)。
- 《物联网和你的数据:让不可见的变得可见》SCTE长读(2022年5月)。
- 研讨会:《隐私立法:如何制定有效的隐私法律》TeachPrivacy(2022年3月29日)。
- 欧洲议会证词:内部市场和消费者保护委员会，(2022年3月16日)。
- "沃尔德曼获得经济安全项目两项反垄断学术资助"《东北法学报》公告(2022年3月3日)。
- “投资研究，为新范式提供信息”媒介(2022年2月23日)。
- 随着食品杂货越来越贵，积分卡能帮购物者节省多少钱?”,波士顿25新闻(2022年2月8日)。
- “谷歌隐私诉讼以‘黑暗模式’为焦点开辟新天地，”路透(2022年1月25日)。
- "沃尔德曼教授加入EPIC董事会"《东北法学报》公告(2022年12月22日)。
- 《大型科技公司如何将隐私法变成隐私剧院》板岩(2021年12月2日)。
- 视频:“产业复兴。”NBC新闻:这里(2021年10月24日)。
- “生物识别与商业”BYUradio的最重要的事(2021年8月17日)。
- 《你应该把手印卖给亚马逊吗?》”,东北的新闻(2021年8月9日)。
- 论文评审:《我们正在阅读的文件:隐私法的虚假承诺》消费者的研究(2021年8月2日)。
- "一位知名牧师因使用Grindr而被曝光。专家说这是一个警告信号。”板岩(2021年7月21日)。
- "沃尔德曼教授被任命为《法律与社会探究》东北法律新闻公告(2021年1月6日)。
- 《网络欺凌与言论自由的局限》规管检讨(2020年12月19日)。
