Rashida理查森
助理教授法律和政治科学
教育
卫斯理大学,英航2008
雷竞技app最新版raybet雷竞技2011年东北大学法学院,法学博士
雷竞技app最新版raybet雷竞技2011年东北大学法学院,法学博士
生物
理查森教授休假作为律师顾问联邦贸易委员会的主席。她还担任高级政策顾问数据和民主在白宫科技政策办公室。
Rashida理查森是法学和政治学助理教授在法学院和美国政治科学在社会科学和人文学院。她专注于比赛,新兴技术和法律,是一个高级研究员在数字创新和民主倡议在德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)。理查森的研究侧重于数据驱动技术的社会和公民权利的影响,包括人工智能、和发展政策干预和监管策略对于数据驱动技术,政府监督、种族歧视和技术部门。
理查森曾作为访问学者在罗格斯大学法学院和罗格斯研究所信息政策、法律和政策研究主任现在纽约大学人工智能研究所,立法顾问纽约和美国公民自由联盟的律师艾滋病中心的法律和政策。她目前是董事会腔隙技术,董事会卫斯理大学的顾问委员会民权和恢复性司法项目的董事会大学和社区联谊,咨询委员会毛地黄,咨询委员会展示中心的调查报告,咨询委员会电子隐私信息中心,她是一个分支机构和顾问委员会的成员关键比赛+数字研究中心。
领域的专业知识
- 公民权利
- 数据治理
- 知识产权
- 法律和技术
- 公益宣传
- 隐私法律和政策
- 种族和种族主义和法律
- 机器人与人工智能
- 社会正义
- 技术
- 技术与社会(STS)
- 技术政策
毛泽东选集
-
- 作者、刑法的一章艾滋病和法律(Skinner-Thompson ed,第五版,2016)(每年补充)。
- 编辑器中,刑法和监狱和拘留所一章,章艾滋病和法律(Skinner-Thompson ed,第五版,2015)(每年补充)。
-
- “怀疑发展系统:物品清单边缘性和执行纪律,”55密歇根大学的法律改革杂志》上2022(即将到来的)(作者之一)。
- “种族隔离和数据驱动的社会:我们如何处理失败根源使得分离和不平等的现实,“36伯克利技术法律期刊(即将到来的2022)。
- “定义和揭秘自动决策系统”,马里兰法律评论(即将到来的2022)。
- “政府数据实践Necropolitics和种族算术”数据和流行的政治1(2020年10月)。
- “脏数据,坏的预测:侵犯公民权利如何影响警方数据,预测警务系统,和正义,“94年纽约大学法律评论192(2019)(作者之一)。
-
- 短片:“如何让电脑少偏见。”经济学家的现在(2022年2月10日)。
- “反弹之后,预测警务适应改变了的世界中,“《华尔街日报》(2021年7月8日)。
- “偏见并不是唯一的问题,信贷得益于不,AI不能帮助,”麻省理工学院技术评论(2021年6月17日)。
- 播客:“有偏见的情报。”WHYY &普林斯顿大学人工智能的国家(2021年4月22日)。
- 播客:“解密大科技的数据储备,”科学星期五(2021年3月19日)。
- “州没有大型科技股和隐私——拜登必须带头,”山(2月5日,2021)。
- “高等教育行业是拥抱掠夺性和歧视性的学生数据实践,“板岩(2021年1月13日)。
- “联合国面板:技术在警务工作可以加强种族偏见。”《纽约时报》(11月26日,2020)。
- 播客:“算法怎么说你。”勇敢的新行星(2020年11月2日)。
- “是时候清算基础块警察技术,”板岩(2020年9月11日)。
- “社会困境”Netflix &暴露实验室(2020年9月9日)。
- “预测警务执行种族偏见,”托马斯路透基金会(2020年8月27日)。
- “一个新的法律旨在揭露纽约市警察局的秘密监视技术,”文档期刊(2020年7月29日)。
- “预测警务算法是种族主义者。他们需要拆除。”麻省理工学院技术评论(7月17日,2020)。
- “算法可以选择学生“最可能成功的人”?”板岩(2020年7月10日)。
- 播客:“纽约警察局喝眼泪:公共监督监测技术,”我们想象的播客(2020年6月22日)。
- 播客:“现在AI Rashida理查森:自由放养的面部识别,”《星期日泰晤士报》的丹尼在硅谷(2020年6月15日)。
- “人工智能的政策必须专注于影响和问责制,“国际治理创新中心(2020年5月1日)。
- “密歇根州的错误导致人申请破产,“底特律自由报(2019年12月22日)。
- “赢在战争中对算法:自动化决策系统是政府接管太多,”纽约每日新闻(2019年12月15日)。
- 播客:“我们应该害怕AI在刑事司法系统中,“《大西洋月刊》的疯狂/天才(2019年6月20日)。
- “随着越来越多的部门采用的预测警务实践,歧视的担忧,“威斯康辛州公共电台(2019年2月21日)。
- “技术能帮助消除过去的错误吗?,”Doteveryone(8月10日,2018)。
- “TSA测试透明的扫描仪在公共在纽约宾州车站,”ACLU博客(2018年3月2日)。
- “Textalyzer旨在抑制分心驾驶,但隐私呢?,”NPR的所有技术(2017年4月27日)。
- “股权应该在i - 81计划过程的核心,“,锡拉丘兹后标准(2017年3月10日)。
-
- 数据驱动技术的政府采购的最佳实践(2021)。
- 人脸识别在公共部门:政策格局(德国马歇尔基金会,2021年2月)。
- 寻址的有害影响预测分析技术,在# Tech2021数字民主思想(德国马歇尔基金会,2020年11月)。
- 自下而上的生物调控:一个社区应对使用在学校面临监测在调节生物识别技术:全球方法和开放的问题(现在人工智能研究所,2020年9月)(Stefanie Coyle)。
- 面对黑盒:纽约市的一个影子报告自动决策系统工作组(AI现在研究所,2019年12月)。
- 诉讼算法2019年美国报告:新的挑战政府使用算法的决策系统(现在人工智能研究所,2019年9月)(杰森·舒尔茨和文森特Southerland)。
- 算法的问责制和治理框架透明度(欧洲议会研究服务,2019)(Ansgar Koene,克里斯·克利夫顿Yohko Hatada,海伦娜韦伯Menisha Patel Caio Machado杰克LaViolette,和狄龙Reisman)。
- AI现在2018年的报告(人工智能研究所2018)(Meredith维特克,凯特·克劳福德Roel Dobbe,吉纳维芙油炸,伊丽莎白·Kaziunas Varoon Mathur,莎拉·迈尔斯西方,詹森·舒尔茨和奥斯卡Schwartz)。
- 诉讼算法:挑战政府使用的算法的决策系统(AI现在研究所2018)(杰森·舒尔茨和文森特Southerland)。
- 算法的责任政策工具包(AI现在研究所2018)(狄龙Reisman)。
- 结束和防御艾滋病:手动倡导者在州和联邦法律和诉讼(2 d版,2014)(杀伤力金&凯瑟琳·汉森)。