温迪·e·帕尔梅特
马修斯大学杰出法学教授、卫生政策和法律中心主任;东北大学公共政策与城市事务学院公共政策与城市事务教授raybet雷竞技雷竞技app最新版
教育
康奈尔大学，1979年获文学士学位
哈佛大学，1982年
哈佛大学，1982年
生物
帕尔梅特教授是健康、残疾和公共卫生法方面的权威专家，指导法学院的研究卫生政策和法律中心。她还与东北大学公共政策和城市事务学院联合任命，以表彰她在公共卫生相关问题的跨学科雷竞技app最新版raybet雷竞技思考和解决问题方面的全国领导地位。此外，她还是法学院SSRN在线出版物的联合编辑，人权与全球经济东北大学法学院公雷竞技app最新版raybet雷竞技法与法律理论论文系列。2016年，Parmet教授在美国法律、医学和道德协会(ASLME)的年会上荣获著名的Jay Healey卫生法律教师奖。2022年，美国公共卫生协会(APHA)法律部门将她评为公共卫生法终身成就奖。
帕尔梅特教授发表过关于公共卫生、生物伦理学、歧视、卫生法和艾滋病法的文章。她是新移民的健康:移民、卫生政策和全球团结的案例(纽约大学出版社，2017)和道德卫生保健(Prentice Hall, 2005);的作者《人口、公共卫生与法律(乔治敦大学出版社，2009);同时也是关于美国医疗保健的辩论(赛奇出版社，2012)。
在加入东北大学之前，帕梅特教授曾担任美国第一巡回上诉法院首席法官莱文·h·坎贝尔(Levin H. Campbell)的书记员，并在一家大型律师事务所实习。她是健康法倡导和人人享有医疗保健组织的董事会成员(和前任董事会主席)。在此之前，她曾担任公共卫生法协会的秘书，并担任该协会艾滋病协调委员会和精神和身体残疾法委员会的成员。
1998年，帕尔梅特教授担任Bragdon诉Abbott案这是美国最高法院根据《美国残疾人法案》受理的第一起艾滋病/艾滋病案件。帕尔梅特教授的客户西德尼·阿博特(Sidney Abbott)在透露自己感染了艾滋病病毒后，牙医拒绝为她治疗，尽管她没有任何症状。最高法院表示，由于她感染了艾滋病毒，她有权受到《美国残疾人法案》的保护。2012年，帕尔梅特教授担任首席律师芬奇诉联邦健康保险联系管理局案该案中，马萨诸塞州最高法院(Massachusetts Supreme Judicial Court)裁定，一项拒绝向合法移民提供州补贴医疗保险的州法律违宪。
专业领域
- 生物伦理学
- 公民权利
- 宪法
- 残疾的法律
- 宪法第一修正案
- 卫生法律和政策
- 医疗问题
- 《公共卫生法律和政策
- 侵权行为
-
- 宪法传染:新冠病毒、法院和公共卫生(剑桥大学出版社，即将出版)。
- 新移民的健康:移民、卫生政策和全球团结的案例(纽约大学出版社，2017)(合著者)。
- 关于美国医疗保健的辩论(Sage Press, 2012)(联合编辑)。
- 《人口、公共卫生与法律(乔治敦大学出版社，2009)。
- 道德卫生保健(Prentice Hall, 2006)(合著者)。
-
- 《政府言论、扭曲的科学和第一修正案》2022伊利诺伊大学法律评论1809(2022)(作者之一)。
- “美国最高法院关于大型企业和医护人员疫苗授权的裁决:对COVID-19应对和公共卫生保护的未来的影响，”美国医学会杂志(2022年1月21日)(合著者)。
- “美国《公共卫生法——基础与新转变》386新英格兰医学杂志805(2022)(合著者)。
- “反科学的最高法院正在损害美国人的健康，”科学美国人(2022年5月17日)。
- "将非公民排除在格鲁吉亚社会安全网之外"49国际法和比较法杂志525(2021)。
- 《COVID-19:不平等国家法律的承诺与失败》111年,一个美国公共卫生杂志47(2021)(合著者)。
- “雇主强制接种COVID-19疫苗，”111美国公共卫生杂志1061(2021)(合著)。
- “来自阴影:最高法院无Covid-Free运动案件对公共卫生的影响，”49法律，医学和伦理学杂志564(2021)。
- 《新冠肺炎疫情后的公共卫生法》新英格兰医学杂志(2021)(作者之一)。
- “将非公民排除在社会安全网之外，“49格鲁吉亚国际法和比较法杂志525(2021)。
- "公共卫生原始主义和第一修正案"78华盛顿与李法律评论(2021)(作者之一)。
- "布鲁克林天主教教区诉科莫案-最高法院和流行病控制384新英格兰医学杂志199(2020)。
- “COVID病例:在党派和两极分化的大流行期间对公共卫生权力的司法审查的初步评估，”57圣地亚哥法律评论999(2020)。
- 《最高法院的医疗政策和新的保守派多数》324美国医学协会杂志2157(2020)(合著者)。
- “在新冠肺炎时代重新发现雅各布森，”One hundred.波士顿大学法律评论在线117(2020)。
- 《移民法作为健康的社会决定因素》92圣殿法评论931(2020年夏季)。
- 《全体权力与警察权力的相遇:卫生与移民问题的联邦制》45美国法律与医学杂志224(2019)。
- ”《最糟糕的健康状况:健康与移民交叉点的法律和政策》16印第安纳州卫生法评论211(2019)。
- 《公共卫生法中倡导的作用》法律、医学和伦理学杂志15(2019)(合著者)。
- 《公共卫生法律和政策影响:卡瓦诺法官》47法律，医学和伦理学杂志(即将于2019年出版)(合著者)。
- 《检疫检疫法:为什么检疫检疫法不能反映当代宪法》9维克森林法律与政策杂志1(2019年出版)。
- 《公共卫生与卫生保健:整合、解体或衰落》46法律，医学和伦理学杂志940(2019)(合著者)。
- ”评论:超越雇主的要求:提高卫生保健工作者的流感疫苗接种率，“46法律，医学和伦理学杂志763(2018)。
- "最高法院危机怀孕中心案-对卫生法的影响"379新英格兰医学杂志1489(2018)(合著者)。
- 《1918年流感大流行:吸取的教训与未吸取的教训——特别部分导论》108美国公共卫生杂志1435(2018)(合著者)。
- 《言论自由与公共卫生:解开商业-专业言论悖论》78俄亥俄州法律杂志887(2017)(合著者)。
- “医生、枪支和言论自由——推翻佛罗里达州的枪支安全限制规则，”10新英格兰医学杂志1056(2017)(合著)。
- “联邦控制传染病的权力:呼吁改革以确保国家防范和促进全球安全，”15卫生安全1(2017)(合著者)。
- “健康:政策还是法律?”最高法院ACA案件的基于人口的分析，"41卫生政治、政策和法律杂志1061(2016)。
- 《家长式作风、自我管理与公共卫生:电子烟案例》70迈阿密大学法律评论879(2016)。
- 《恐慌的危险:埃博拉病毒、艾滋病毒以及全球健康与法律的交集》42美国法律和医学杂志223(2016)(合著者)。
- “Wollschlaeger诉佛罗里达州州长案——第一修正案、医生言论和枪支安全，”374新英格兰医学杂志2304(2016)(合著者)。
- ”恐慌预告:埃博拉在美国肆虐，”关键公共卫生(2016)(作者之一)。
- ”扩大强制治疗是阿片类药物危机的错误解决方案，”HealthAffairsBlog(2016年2月11日)
- ”转变的疫苗接种政治——加利福尼亚州个人信仰豁免的终结，”373新英格兰医学杂志785(2015)。
- 《保姆界的冒险:为公众健康重新采取集体行动》43法律、医学和伦理学杂志73(2015)(合著者)。
- ”法院和公共卫生:陷入夹击运动”美国公共卫生杂志卷104(2014)。
- ”捍卫公共卫生法规:信息就是媒介”黑斯廷斯中心报告《中国科学》，2014年第1期，第44卷。
- ”安全网络的漏洞——合法移民获得医疗保险的机会”新英格兰医学杂志(2013年8月21日)。
- "重视未识别者:公共卫生法的潜力"”53判决法理学255(2013)。
- ”超越外部:卫生法合作项目，”9印第安纳州卫生法评论401(2012)。
- ”团结促进全球卫生"26生物伦理学11(2012)(合著者)。
- "关于美国医疗保健的辩论"圣人参考(2012年9月)(联合编辑)。
- “恢复合法移民的国家健康保险——芬奇案”“7波士顿健康法律记者6(2012)。
- "个人强制医保:对公共卫生的影响"39法律，医学和伦理学杂志401(2011)。
- ”4圣路易斯大学卫生法律与政策杂志113(2011)。
- 大流行性流感疫苗——法律前景"，362新英格兰医学杂志1949(2010)。
- 《改革中的诉讼——波士顿医疗中心案例》361新英格兰医学杂志1819(2009)。
- ”j·s·密尔和美国检疫法"1公共卫生伦理210(2008)。
- "展望:耐药结核病中的隔离和检疫"，第357页新英格兰医学杂志433(2007)。
- 《未经批准药物的新时代:阿比盖尔联盟诉冯·艾森巴赫案》297美国医学协会杂志205(2006)(合著者)。
- 《毫无准备:为什么卫生法未能让我们为大流行做好准备》，2卫生与生物医学法律杂志157(2007)。
- 《公共卫生与宪法:认识两者的关系》，第10页卫生保健法律和政策杂志13(2007)。
- “知情同意与公共卫生:当涉及疫苗时，它们是兼容的”，8卫生保健法律与政策杂志71(2005)。
- “检疫的复生:生物恐怖主义、艾滋病和以公共卫生的名义剥夺个人自由”，13健康矩阵85(2003)。
- ”9·11之后:对公共卫生联邦制的反思30.法律，医学和伦理学杂志201(2002)。
- ”公共卫生在美国法律中的应有地位30.法律，医学和伦理学杂志302(2002)(合著者)。
- 《帝国君主:主权豁免与美国残疾人法》35页密歇根法律改革杂志1(2001-2002)(合著者)。
- ”烟草、艾滋病毒和法庭:平权诉讼在公共卫生政策形成中的作用36休斯顿法律评论101(1999)。
- “保健与宪法:公共卫生和国家在框架时代的作用”，第20页黑斯廷斯宪法季刊267(1993)。
-
- 《后真相不会让我们自由:卫生法、患者自主和信息大流行的兴起》，见COVID-19与法律，eds。I. Cohen等人(即将出版)。
- 《承认移民健康权利的伦理与正义》在移徙与卫生, eds。S. Galea, C.K. Ettman和M.H. Zaman(芝加哥大学出版社，2022年)。
- 《美国传染病法》，见牛津卫生法比较手册，eds。D. Orentlicher和T. Harvey(牛津，2022)。
- 《美国非传染性疾病相关法律》，见牛津卫生法比较手册，eds。D. Orentlicher和T. Harvey(牛津，2022)。
- 《美国的社会决定因素》，见牛津卫生法比较手册，eds。D. Orentlicher和T. Harvey(牛津，2022)。
- 《社会决定因素，健康差异和法律的作用》，见贫困、健康与法律:关于医疗法律伙伴关系的阅读和案例，编. E.泰勒等人(卡罗莱纳学术出版社，2011)(合著者)。
- 《超越隐私:生育权利的人口方法》，见社会问题，福利后果和公共卫生法，J.卡尔汉主编(剑桥大学出版社，2010)。
- 《药品、公共卫生与法律:公共卫生视角》，见药丸的力量，ed. J. Cohen等人(伦敦，2006)。
-
- “反对堕胎药的人抓住了新的机会以FDA批准为目标，”Bloomberg Law(2022年11月23日)。
- “在各州继续前进的同时，拜登延长了Covid公共卫生紧急状态，”Bloomberg Law(2022年11月14日)。
- “多布斯案判决后，我们还能统计堕胎吗?””,News@Northeastern(2022年10月4日)。
- “乔治亚州的心跳堕胎禁令考验FDA对药物获取的限制”Bloomberg Law(2022年7月22日)。
- “滑坡效应”:辉瑞出售避孕药并捐赠给可能在该公司之后出现的政治团体。”统计新闻(2022年7月1日)。
- “各州在堕胎药物和州外护理问题上出现分歧，”华盛顿邮报(2022年6月25日)。
- “加兰德暗示，共和党领导的州在堕胎药物获取问题上正在酝酿斗争，”NBC新闻(2022年6月24日)。
- ”堕胎药物诉讼为挑战州限制提供了指导，”Bloomberg Law(2022年5月26日)。
- “医生说，堕胎法中模糊的‘医疗紧急情况’例外使孕妇处于危险之中，”统计新闻(2022年5月20日)。
- “反对堕胎的人推动缩小“母亲的生活”的例外，”华盛顿邮报(2022年5月13日)。
- “通过邮件获得堕胎药已经比看起来更复杂了，”NBC新闻(2022年5月12日)。
- “谁应该决定国家的疫情应对?””,彭博法律(2022年5月12日)。
- “这是一场海啸:威胁公共卫生政策的法律挑战”政治报(2022年5月10日)。
- “roe案件后，各州能禁止堕胎药物吗?”News@Northeastern(2022年5月6日)。
- “我们是否已经走出COVID-19大流行阶段?”,News@Northeastern(2022年5月5日)。
- “如果罗伊诉韦德案被推翻，避孕措施可能会成为下一个攻击对象”《卫报》(2022年5月3日)。
- “Covid旅行口罩裁决可能会束缚疾病预防控制中心对未来大流行的控制，”《金融时报》(2022年4月20日)。
- 《COVID揭示了美国公共卫生的脆弱性》科学美国人(2022年3月22日)。
- “一场关于疫苗授权的危险法律斗争将继续下去，”《纽约时报》(2021年10月31日)。
- “我们已经进入了新冠肺炎法律斗争的新时代，”大西洋(2021年9月1日)。
- “乔·拜登能在口罩政策上挑战佛罗里达州和德克萨斯州吗?”可能不是。”PolitiFact(2021年8月10日)。
- “众议院民主党人推动对议员和工作人员进行疫苗或测试的授权，”《福布斯》(2021年8月4日)。
- “强制在学校接种新冠病毒疫苗是各州的政治赌博，”国家杂志(2021年6月20日)。
- “新的疾病控制与预防中心口罩指南意味着什么?””,东北的新闻(2021年5月14日)。
- “疾控中心的指导意见不是法律”:法律专家对未来私人空间佩戴口罩的要求进行了权衡。”波士顿25新闻(2021年5月13日)。
- “保守派法院说他们不能制定卫生政策——但他们还是这么做了，”华盛顿邮报(2021年4月12日)。
- “在冠状病毒时代，限制性移民政策对公共卫生构成严重威胁，”健康事务博客(2020年4月18日)
- “应对COVID-19的社会正义:我们必须讨论的法律问题”，公共卫生法律观察(2020年4月13日)
- “抗击冠状病毒意味着依靠真相，而不是政治虚构，”《哈特福德报》(2020年2月23日)。
- “为什么我们应该警惕政府对冠状病毒的积极反应，”华盛顿邮报2020年2月3日。
- 《驱逐生病的移民说明了美国的什么》行家(2019年9月4日)
- “特朗普政府的新公共负担规则:对医疗保健和公共卫生的影响”卫生事务(2019年8月13日)
- 《生活在后真相世界中的问题》哈特福德报(2019年6月6日)
- “纽约郊区宣布麻疹紧急状态，禁止未接种疫苗的儿童进入公共场所”《纽约时报》(2019年3月26日)
- “纽约县宣布麻疹紧急状态，试图禁止未接种疫苗的人进入公共场所，”统计(2019年3月26日)
- 《戈特利布对联邦疫苗授权的威胁:可疑的合法性，糟糕的政策》统计2019年2月28日。
- “民主党人夸大了卡瓦诺关于《平价医疗法案》的文章，”《纽约时报》(2018年7月12日)
- 《移民和医疗系统面临的新危险》HealthAffairs博客(2018年4月18日)
- 《特朗普政府下的移民和医疗保健》HealthAffairs博客(2018年1月18日)
- “废除和取代……但用什么?”，"WBZ新闻电台1030(2017年6月19日)。
- 《理解医疗改革的复杂问题》news@Northeastern(2017年3月17日)。
- “为什么疾控中心的隔离权力应该让我们担心，”《纽约时报》(2017年1月23日)(合著者)。
- “卡尔特:奥巴马医改在特朗普领导下可能面临长期、渐进的改革，”波士顿先驱报(2016年11月20日)
- "法学教授荣获著名教学奖，”news@Northeastern(2016年6月7日)。
- 播客:”健康法周，”健康证明书(2016年4月8日)。
- ”联邦最高法院提名:未来的法律和政治前景，”news@Northeastern(2016年3月17日)。
- ”医生与格洛克手枪的奇特案例:枪支、第一修正案和医生言论，”HealthAffairs博客(2016年3月9日)。
- ”埃博拉危机已经过去，但对隔离的质疑依然存在，”《纽约时报》(2015年12月2日)
- ”贸易、健康和烟草例外主义:TPP烟草例外”HealthAffairs博客(2015年11月10日)
- ”加州严格的新疫苗接种法对全国其他地区意味着什么，”雅虎健康(2015年7月1日)。
- ”3q:最高法院第二次支持医疗保健法，”news@Northeastern(2015年6月26日)。
- ”最高法院对奥巴马医改的决定引发了强烈反应，”新英格兰有线新闻2015年6月25日。
- ”奥巴马医改:马萨诸塞州为最高法院维护其启发的法律提供了基础，”WGBH新闻2015年6月25日。
- ”没有疫苗接种就没有报酬:澳大利亚拒绝接种疫苗的错误做法”健康证明书博客(2015年4月25日)
- ”监管电子烟，FDA不容易解决，”HealthAffairs博客(2015年2月20日)
- ”疫苗禁令:第二巡回法院重申其合宪性，”健康证明书(2015年2月3日)。
- ”缅因州法官放宽对护士的限制”《纽约时报》(2014年10月32日)
- ”联邦行动反映了在检疫方面的有限作用，”波士顿环球报(2014年10月31日)
- ”埃博拉病毒告上法庭”Slate.com(2014年10月30日)
- ”隔离很少使用，有效性受到质疑，”《华尔街日报》(2014年10月30日)
- 视频面试:”埃博拉疫情爆发:强制隔离的伦理”大波士顿(2014年10月27日)。
- ”流感、结核病和现在的埃博拉:罕见的法律补救，”《纽约时报》(2014年10月26日)
- ”3q:最高法院对Hobby Lobby的裁决，news@Northeastern(2014年7月1日)。
温迪·e·帕尔梅特
马修斯大学杰出法学教授、卫生政策和法律中心主任;东北大学公共政策与城市事务学院公共政策与城市事务教授raybet雷竞技雷竞技app最新版