布鲁克·贝克
法学教授
教育
哈佛大学，1969年毕业
雷竞技app最新版raybet雷竞技东北大学，1976
雷竞技app最新版raybet雷竞技东北大学，1976
生物
贝克教授教授残疾人歧视法、谈判和一门关于人权、知识产权和药品获取的新课程。1997年至2012年，他在南非法学院和法学院诊所任教和咨询。贝克教授是南非德班夸祖鲁-纳塔尔大学的荣誉研究员。
贝克教授也是卫生差距(全球获取项目)，积极参与为艾滋病毒/艾滋病患者普遍提供治疗、预防和护理服务的运动，特别是扩大和改善医疗服务。最近，他一直致力于加快研究和全球公平获得疫苗、药物和诊断工具，以应对COVID-19大流行。他曾就知识产权、贸易、投资者-国家争端解决、药品获取和药品监管政策撰写大量文章并提供广泛咨询，合作伙伴包括非洲联盟、新伙伴关系、南非、乌干达、东盟、泰国、印度尼西亚、巴西、委内瑞拉、加勒比共同体、英国国际发展部、世界卫生组织、千年发展目标项目、全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金、开放社会研究所、联合国艾滋病规划署、联合国开发计划署、国际药品采购机制、药品专利库、全球艾滋病毒和法律委员会等。他曾担任非政府组织参加国际药品采购机制代表团的关键、替代董事会成员和董事会成员，国际药品采购机制致力于改善市场动态，并使应对艾滋病毒/艾滋病、结核病、丙型肝炎和疟疾所需的药物和诊断工具尽早进入市场。他目前是获取COVID-19工具促进会治疗支柱的民间社会代表。
贝克教授还研究有关全球基金和美国总统防治艾滋病紧急救援计划(PEPFAR Program)的政策问题，以及这些优先疾病计划如何更广泛地促进改善发展中国家的医疗保健服务。最后，他分析了全球卫生的资源需求、创新的融资机制和货币基金组织的宏观经济政策，这些政策限制了发展中国家政府和捐助者在卫生和教育方面增加支出。
专业领域
- 替代性争议解决方案
- 临床法律教育
- 合作法律教育
- 卫生法律和政策
- 人权
- 国际贸易
- 国际知识产权
- 医疗问题
-
- “从一切照旧到未来健康:挑战知识产权制度以应对COVID-19和未来大流行，”41波士顿大学国际法杂志(即将于2022年出版)(合著者)．
- "关于全球公平获得医疗对策的大流行病条约:分享知识产权、专门知识和技术的七项建议，“7BMJ杂志(合著者)。
- “符合《与贸易有关的知识产权协定》的替代方案，以克服COVID-19应对措施的知识产权壁垒，”PIJIP/TLS研究论文系列第76号(2022)
- “阻碍Covid-19的卫生技术应对:排他性和政策解决方案的负担，”13雷竞技app最新版raybet雷竞技东北大学法律评论409(2021)。
- “对ARIPO成员国可获得的WTO TRIPS灵活性的全面描述和对ARIPO关于这些灵活性的分析和建议的比较研究的批评，”1-41(2019年3月5日)
- “特朗普在国内外俘获了女性的子宫，”卫生差距博客(2019年2月25日)。
- 《一线希望:分析自愿许可以加速获得负担得起的药品》10雷竞技app最新版raybet雷竞技东北大学法律评论226(2018)。
- “令人难以置信的缩小胜利:礼来诉加拿大，成功，司法逆转，以及来自制药ISDS的持续威胁。”49洛约拉芝加哥法律杂志479(2017)(合著者)。
- 《数据排他性例外和强制许可以促进欧盟仿制药:欧洲药品立法更大一致性的建议》医药政策与实践杂志(2017)(作者之一)。
- “法庭之友意见书，礼来公司诉加拿大政府公司，”UNCITRAL ICSID案件编号UNCT/14/2(2016年6月8日)(与其他)。
- 礼来公司针对加拿大的ISDS专利诉讼被驳回Madhyam(2017年4月6日)。
- 《为人人获得药品而战》《柳叶刀》(2017年1月28日)
- “德班反思#1:大型制药公司垄断解除的威胁”卫生差距(2016年7月21日)
- 《风险药品:为什么印度仿制药行业的外国投资可能是一个坏主意》电线(2016年7月20日)
- “为什么很难理解药物是否拥有专利，以及专利垄断何时会失效?”南非药品获取的专利壁垒:专利法改革案例，13-14(修复专利法运动2016)。
- " ISDS，知识产权和公共卫生"在重新思考双边投资协定:关键问题和政策选择K. Singh等人(Both ENDS, 2016)(合著者)。
- “美国在哥伦比亚的最新知识产权武装直升机外交——同样的威胁是用美元而不是子弹，”健康差距(2016年5月13日)。
- “跨太平洋伙伴关系在知识产权、透明度和投资章节中的规定威胁了美国和其他地方的药品获取，”《公共科学图书馆·医学》杂志上(2016年3月)。
- 知识产权与药品获取的国际合作:南非修复专利法运动的诞生60《纽约法学院评论309(2015 - 2016)。
- 《公司权力的解放:药品知识产权垄断的投资者-国家仲裁》礼来公司诉加拿大以及《跨太平洋伙伴关系协定》，”23知识产权法杂志1(2015)(合著者)。
- “TPP =跨国制药牟取暴利:大制药公司的垄断在跨太平洋伙伴关系贸易协定中加强和倍增。”303第三世界复兴24(2015)。
- “不断发展的人权和抗逆转录病毒医学科学”11《健康与人权杂志》76(2015)(合著)。
- 莫迪政府会屈服于美国和业界的压力，修改其支持获取药品专利的政策吗?”25关于治疗专利的专家意见625(2015)。
- “向美国国际贸易委员会和美国贸易代表办公室证明印度的专利立场，”7印度知识产权法杂志1(2014-2015)(合著者)。
- “少花钱多治病?”探讨东欧和中亚艾滋病药物的专利地位、注册和价格，“联合国开发计划署(UNDP)(委托2014年)(合著者)。
- 备注:总统防治艾滋病紧急救援计划的治理和透明度”,2《柳叶刀全球健康》E13-14(2014)(合著者)。
- 《跨太平洋合作伙伴关系中与制药相关的知识产权投资权利的威胁:礼来诉加拿大案例研究》4投资协定新闻8(2013)。
- “增强患者权能，加强社区建设，实现真正的卫生人力和筹资目标，”91世卫组织公报圆桌文件889(2013)。
- 《解除公司权力:药品知识产权垄断的投资者-国家仲裁——礼来和TPP》研究论文系列，论文36(2013)。
- “在知识产权辩论中实现社会正义:实现获得药品的目标”，13《非洲人权法杂志》57(2013)(合著者)。
- “美国跨太平洋伙伴关系协定中关于知识产权章节的公共利益分析”，28《美利坚大学国际法评论》105(2013)(合著者;第三部分)。
- 《印度/欧盟世贸组织关于扣押过境药品的争端的解决:为什么拟议的欧盟边境法规不够好》PIJIP研究论文系列。美利坚大学华盛顿法学院(2012)(合著者)。
- 《基于实践的学习:强调实践并对“合作”的危险提出批判性观点》56纽约法学院法律评论619(2011 - 2012)。
- “知识产权从卑微的开端到现代trips +时代的演变:对治疗获取的影响联合国开发计划署/联合国艾滋病规划署全球艾滋病毒和法律委员会(2011年6月)(合著者)。
- 《艾滋病规划的效率:修辞与现实》58JAIDS228(2011)(合著者)。
- 《ACTA:第三方执法对药品获取的风险》26《美利坚大学国际法评论》579(2011)。
- 背景文件:促进或阻碍艾滋病毒相关治疗的法律和实践联合国开发计划署/联合国艾滋病规划署全球艾滋病毒和法律委员会(2010年9月)(合著者)。
- "国际货币基金组织的宏观经济政策对艾滋病大流行的影响"，40国际卫生服务杂志347(2010)。
- “低收入国家改善抗逆转录病毒疗法可及性的障碍和机遇，”7当前艾滋病毒/艾滋病报告161(2010)(合著者)。
- “利用全球卫生行动加强卫生系统:民间社会的视角”，6全球公共卫生687(2010)(合著者)。
- “观点-全球基金药物捐赠(实物捐赠)的危险-不利市场和治疗效果，”373《柳叶刀》1218(2009)(合著者)。
- 结束药品注册隔离——驯服数据排他性和专利/注册联系，34美国法律与医学杂志303 (2008)
- ”全球基金融资的“对角线”方法:解决卫生系统更广泛问题的方法?4全球化与健康6(2008)(合著者)。
- “药品注册障碍和僵局，”在未能实现目标5:改善艾滋病药物获取和推进全民医疗保健49 ITPC(2007年12月)。
- 降价的手铐:泰国必须抵抗默克公司的反攻，并全面实施其对依非韦伦的强制许可，196第三世界复兴(2006年12月)。
- “没有提供者的药片:卫生工作者在哪里?”“15ACRIA更新4(2006)。
- “获取药品的关节炎灵活性:世贸组织对《多哈宣言》第6段关于与贸易有关的知识产权协定和公共卫生的行动的分析”，14印第安纳国际与比较法评论613(2004年5月)。
- “改善药品可及性的程序和问题:非生产国利用TRIPS灵活性的意愿和能力，”英国国际发展部，卫生系统资源中心(2004年9月)。
- 《工作文件:关于与贸易有关的知识产权协议和公共卫生的WTO最近行动的分析和回应》联合国千年发展目标项目，第五工作队:传染病和获得基本药物(2003年12月)。
- 在南非教授法律技能:从跨文化合作到国际艾滋病病毒/艾滋病团结的过渡，9法律写作指导杂志145(2003)。
-
- “获取药物行动主义:合作、冲突和互补性”在《知识产权法与健康权:与贸易有关的知识产权问题和药品获取史》, eds。S. Ragavan和A. Vanni (Routledge, 2021)。
- “推动创新和公平获得COVID-19药物，”在COVID-19与人权, eds。M. Kjaerum等人(Routledge, 2021)。
-
“推动创新和公平获得COVID-19药物”，见既要应对新冠肺炎疫情，又要保障人权, eds。M. Kjaerum等人(Routledge 2021)。
- 《揭穿知识产权促进发展:非洲需要的是知识产权空间，而不是知识产权枷锁》，见国际经济法与非洲发展，L. Boulle等人(Siber Ink 2014)。
- 《将获得基本药物列入人权议程》，见药丸的力量:药物开发、营销和定价中的社会、伦理和法律问题C.科恩等人(冥王星出版社，2006)。
-
- “大流行暴露了全球药物获取方面的差距。有争议的关闭它们的方法能获得支持吗?”统计(2023年1月5日)。
- “在对Covid的担忧不断加剧的情况下，继续等待药物的专利放弃，”次特别(2022年12月26日)。
- “拜登的欧米克隆助推器竞选面临疲劳和有效性质疑，”Bloomberg Law(2022年9月8日)。
- “ViiV/MPP CAB-LA许可证的领土和间接领土覆盖”infojustice(2022年8月8日)。
- 研讨会:“豁免trips协议后的Covid-19疫苗和治疗公平，”(2022年7月27日)。
- “制药公司和患者倡导者为在大流行期间实现疫苗公平提供了相互竞争的愿景，”统计(2022年7月19日)。
- 网络研讨会:“解释TRIPS豁免决定，COVID倡导者咨询委员会，”(2022年7月11日)。
- “符合《与贸易有关的知识产权协定》的替代方案，以克服COVID-19应对措施的知识产权壁垒，”PIJIP博客(2022年6月30日)。
- 《世贸组织抗击新冠疫情的重大失败》，在这个时代(2022年6月23日)。
- “是时候放弃WTO提议的文本了，”健康差距(2022年6月9日)。
- “世界卫生组织将在不平等的恐惧中分享疫苗以阻止猴痘，”美国新闻(2022年6月15日)。
- “贫穷国家寻求新冠病毒药物，官员担心艾滋病危机重演，”《纽约时报》(2022年5月16日)。
- 辉瑞公司涉嫌迫使联合国儿童基金会对抗病毒药物Paxlovid的定价保密。联合国儿童基金会了。”日内瓦卫生档案(2022年4月26日)。
- ”国会的拖延可能会破坏全球抗击COVID-19的斗争。”国家杂志(2022年4月20日)。
- “Covid助推器的成本促使人们呼吁改变对所有人免费接种的做法，”Bloomberg Law(2022年4月11日)。
- “就COVID疫苗潜在的TRIPS豁免达成可能的妥协，”世界和平组织(2022年4月11日)。
- “拜登总统如何扩大全球COVID-19检测治疗，”卫生事务(2022年4月6日)。
- “非洲临床试验拒绝获得关键的COVID药物Paxlovid，”自然(2022年4月4日)。
- “当我们排队等待第四次机会时，世界上的穷人还没有第一次机会，”《洛杉矶时报》(2022年4月3日)。
- “富裕国家首先获得新冠疫苗，”布鲁克贝克,沙龙(2022年3月25日)。
- “美国和欧盟修改印度旅行豁免提案的草案显示了西方的虚伪。”打印(2022年3月24日)。
- “辉瑞与联合国儿童基金会达成协议，向贫困国家供应新冠病毒药物，但倡导者说这还不够，”统计（2022年3月22日)。
- 活动人士称，新冠疫苗知识产权放弃的新“妥协”比没有达成协议更糟糕。在这个时代(2022年3月16日)。
- “《与贸易有关的四方协定》豁免文本不是妥协;这是可憎的。”卫生差距（2022年3月16日)。
- “就COVID-19疫苗的知识产权豁免达成妥协，但它走得够远吗?””,统计新闻(2022年3月15日)。
- “COVID不平等:在非洲，家庭检测稀缺且昂贵，”美联社(2022年2月3日)。
- “COVID测试公平性:基于获取COVID - 19工具加速计划1.5年的反思，”PLOS博客(2022年1月24日)。
- “如何才能为世界接种COVID-19疫苗?””,东北的新闻(2021年9月9日)。
- “获得药品活动人士要求在COVID-19大流行期间实现卫生正义，”健康账单博客(2021年8月12日)。
- “专家质疑据称因服用芬太尼物质而“差点丧命”的副警长视频，”CBS新闻(2021年8月10日)。
- 视频:“谁拥有COVID疫苗的权利?””,半岛电视台的内幕新闻(2021年7月28日)
- "慢慢向免疫迈进"东北部的法律杂志(2021年7月)
- “联合国关于终结艾滋病的宣言本应很容易。它不是。”《纽约时报》(2021年6月8日)。
- “欧盟在新冠肺炎知识产权放弃问题上是否与欧洲议会发生冲突?””,卫生政策观察(2021年8月6日)。
- “欧盟推动新冠肺炎疫苗知识产权放弃竞争计划，但有人嘲笑它“毫无意义”。”卫生政策观察(2021年6月4日)。
- “依靠强制许可扩大新冠疫苗产能的不可行性”infojustice(2021年6月6日)。
- “Covid-19死亡人数被低估了吗?新的报告说‘是的’，这就是为什么它很重要。”东北的新闻(2021年5月24日)。
- 《比尔·盖茨如何阻碍全球获得新冠疫苗》新共和国(2021年4月12日)。
- 《贸易规则如何影响COVID-19疫苗获取的虚拟指南》，对话(2021年1月9日)。
- “怎样才能结束COVID-19大流行?”,NPR新闻(2021年1月5日)。
- “联邦机构报告称，NIH没有考虑药物的可负担性，”合法的读者(2020年12月16日)。
- 《COVID-19诊断:全貌》日内瓦卫生档案(2020年10月1日)
- “秘密交易如何让数百万人无法获得COVID-19药物，”洛杉矶时报(2020年7月1日)。
- “除了离谱的价格和只向美国供应的优惠外，吉利德在其Remdesivir许可证中的强制许可也不必要地限制了供应。”卫生差距(2020年6月11日)
- “美国、中国和欧盟优先的民族主义和COVID-19技术囤积将世界其他地区推到了底线，”卫生差距(2020年6月11日)
- “专栏文章:拉马福萨总统应该支持新冠肺炎知识产权池，”关注的焦点(2020年5月25日)
- 《吉利德瑞德西韦许可证:半途而用远远不够》卫生差距(2020年5月13日)。
- “如果不能在全球范围内解决COVID-19可能的治疗方法和疫苗获取方面的致命不平等问题，立法上的“修正”不会让我们更安全，”卫生差距(2020年5月8日)。
- “COVID-19:对专利的质疑已经结束。”关注的焦点(2020年4月20日)
- 制药公司应该放弃专利保护来寻找COVID-19疫苗吗?”,news@Northeastern(2020年4月15日)
- “预计在新冠肺炎疫情之后，业界会提出一波支持知识产权的提案。”卫生差距(2020年4月3日)。
- “乌干达:活动人士要求获得潜在的Covid-19药物，”清除76项罪行(2020年3月31日)
- “制药公司害怕了——让我们让他们跑得更快”infojustice(2020年3月30日)
- “扩大获得可能抗击COVID-19的医疗产品的压力越来越大，”Pharmalot(2020年3月27日)
- “欧洲议会议员敦促对欧盟拨款资助的COVID-19产品开放许可，”卫生政策观察(2020年3月27日)
- “支持哥斯达黎加为所有国家建立COVID-19紧急技术知识产权池的理由”卫生差距(2020年3月25日)
- “在政府批准许可后，艾伯维将允许其艾滋病毒药物的仿制药在以色列销售。”统计(2020年3月20日)
- ”仿制药许可:穿过吉利德和美国专利迷宫的唯一途径，获得负担得起的PrEP。”卫生差距(2019年11月20日)
